Com três letrinhas apenas

 

Leio no Expresso um "manifesto" contra a privatização da RTP e em defesa do serviço público de televisão. Uso, aliás, os termos do dito "manifesto".  Os subscritores são, evidentemente, pessoas respeitáveis, uma ou outra, até, minha amiga. Antes de prosseguir, faço uma declaração de interesses: trabalho presentemente com o ministro que tem a tutela chamada técnica sobre a comunicação social pública, a saber, RTP e Lusa onde o Estado é accionista maioritário. Todavia, repito, o que escrevo aqui é escrito a título pessoal e não reflecte, em circunstância alguma, aquela colaboração. Dito isto, o argumentário daquelas respeitáveis criaturas constitui uma falácia e não é inocente a escolha do veículo para o tornar público. Não li em nenhum momento do "manifesto" a menor preocupação com os custos operacionais e financeiros da RTP. A coisa fica-se por, e passo a citar, uma "dimensão financeira dispicienda" na linha da famosa "doutrina Mário Soares", apontada em 2005 na Casa da Música, do Porto, por ocasião da sua terceira candidatura presidencial: "o dinheiro aparece sempre". Sucede que não aparece. Aos subscritores não incomoda que, em 2011, como consta de relatórios públicos da empresa, os custos de grelha tenham sido sido praticamente equivalentes (para menos) aos custos de pessoal. Como o orçamento da RTP está evidenciado no Orçamento de Estado para 2012, deixo de cor duas ou três notas. No ano corrente, 2012, a RTP recebe a título de subvenção estatal 90 milhões de euros, sem IVA, mantém o valor da chamada cobrança para o audiovisual (2,25 € per capita/mês) e o Estado já liquidou no primeiro trimestre a dívida de médio e longo prazo da empresa (344,5 milhões de euros). Quando o Governo quer reduzir os custos operacionais e financeiros da RTP para cerca de 150 a 180 milhões de euros a partir de 2013, quer com isso dizer que aqueles valores são um "problema" no contexto geral de um país assistido internacionalmente embora isso não interesse nada à "ideologia" do "manifesto". Só assim a RTP se poderá manter e não em permanente estado de elefantíase autofágica e endogâmica onde não se pode mudar nada, e em que tudo deve ficar na mesma, independentemente dos governos que veriam passar os comboios. Os subscritores parecem ser adeptos desta "teoria" pois decerto não ignoram que em nenhum momento se pretende colocar em causa o serviço público de televisão, seja através de um canal generalista da RTP, seja pela concessão de conteúdos de serviço público a operadores privados. Conhecem porventura os crédulos subscritores a estrutura da RTP, as suas direcções, os seus centros regionais, a sua rádio ou o seu parque automóvel? Ou acham que tudo se reduz a accionar o comando remoto da televisão, sentadinhos no sofá, e que o que "compromete o futuro da empresa" é pensar em como resolver (e resolver efectivamente e não retoricamente) aqueles nós cegos para garantir um serviço público de televisão para um cidadão ou para dez milhões deles, e não para o mandarinato habitual do regime?