5.2.10

O QUE É QUE MUDOU?



Mais tarde ou mais cedo as "escutas" começariam a ser divulgadas. O que foi "revelado" pelo jornal Sol não mostra um poder diferente daquele que conhecemos. Quando muito limita-se a demonstrar que o poder pode subir, com facilidade, à cabeça de qualquer um. E se esse alguém tem pouco mundo, sobe mais depressa. Depois é fácil associar a esse poder - sobretudo se for absoluto - meia dúzia de profissionais da acção comunicacional, um batalhão de eunucos deslumbrados e oportunistas e duas ou três "instituições" entretidas com o que é lateral. Nada disto é, porém, original. Digamos que agora apenas atingiu um patamar especial em que é levado muito à letra um mito urbano famoso: quem se mete com...., leva. Mesmo assim, é preciso mais, muito mais, para pedir politicamente cabeças a rolar. A sociedade portuguesa é complacente e hipócrita. Os últimos freteiros podem, de repente, ser os primeiros justiceiros. A "classe jornalística" há muito que deixou de ter qualquer legitimidade para se indignar em excesso. Nesse aspecto, está praticamente a par com o poder. Não é o caso, por exemplo, de Manuela Moura Guedes ou de José Manuel Fernandes. Em Agosto de 2001, aquando do episódio da "fundação para a prevenção e segurança", Vasco Pulido Valente escreveu um artigo no DN intitulado "os donos". Eram sensivelmente os mesmos de hoje. O que é que mudou?

5 comentários:

radical livre disse...

pgr
pres. stj
pm
continuarão inamovíveis.

o branqueamento já começou.

"a oeste nada de novo"
PQP

Manuel Brás disse...

Talvez, ainda mais monturo...

Negócios apadrinhados
por interesses tenebrosos,
tentáculos emaranhados
entre monturos escabrosos.

Desta tremenda devassidão
da política lusitana
brota a abjecta podridão
de gentalha tão pobretana.

O descrédito galopante
da nossa portugalidade,
é deveras preocupante
a actual realidade.

Da normal anormalidade
para ficar surpreendido
emerge a fatalidade
do nosso regime perdido…

Anónimo disse...

Farto desta bardinice do "dito cujo"! Será que é desta que vai "pelo cano"????

PC

Anónimo disse...

Quando é que acordamos?

Anónimo disse...

"Isto foi uma forma de torpedear a decisão do Supremo de mandar destruir as escutas. Os magistrados contornam as disposições da lei" , o Sr. Bastonário.
Sim, e? Sobre o resto não há nada a dizer?