Este OE é o que o país precisa e é inevitável. Parece que foi mais ou menos isto que a dra. Ferreira Leite disse no Parlamento. Há dias, sobre o mesmo OE, sugeria praticamente o degredo para os seus autores. Dra. Ferreira Leite, repito-lhe, a única coisa inevitável é a morte. Tudo o mais que procede do entendimento humano, mesmo do pior dele, é sempre evitável. O dr. Pacheco, que é de filosofia, explica-lhe a coisa melhor do que eu jamais poderia fazê-lo.
17 comentários:
A inevitabilidade é a entrada do FMI cá no país à beira mar plantado.
Os nossos governantes deviam ter um entendimento a 10 ou mais anos, realizar as reformas essenciais para sair do marasmo em que nos encontramos faz anos, pese embora tenham sido os mesmo que nos arrastaram para isto.
A mesma pessoa que alvitrou que os autores deste miserável orçamento deviam ser presos, é agora a mesma que se resigna na sua aprovação.
Esta posição da Drª MFL - que não é inocente e que tem um objectivo, embora ela tente eloquentemente «fingir» - diz muito do arquétipo português: resignado; messiânico; fatalista; mais-ou-menos; vamos-andando; não há-de-ser-nada-se-Nosso Senhor-quiser,etc.
Com esta postura chegámos alegremente à actual situação.
Sem rasgo. Sem heróis. Sem mensagem.
Só resignação. Contas para pagar. Vergar a mola. E agradecer a Deus por nós estarmos vivos.
É este o futuro que querem para Portugal?
Quem fôr novo, tiver energia, ousadia, vontade de trabalhar e espírito de independência, que saia já de Portugal e vá fazer vida lá fora, pois lá, certamente respeitarão o vosso trabalho,o vosso dinheiro, o vosso património, o vosso esforço e dedicação.
Este país já não é para gente nova!
Caro João,
A tradição já não é o que era.
Já nem a morte é inevitável:
Veja aqui: http://pt.wikipedia.org/wiki/Aubrey_de_Grey
Eu acho que o Dr. Pacheco não explica nada. Pensa, João, na ductilidade do pensamento pachequiano e perceberás na inevitabilidade de querer morrer mais cedo perante este orçamento e estas opiniões manhosas.
Ele pode ser "de filosofia", embora eu ache que é de História, mas explicar melhor do que V. não me parece. Nem agora nem "jamais". Isto, claro, pelo que lhe vou (a ele) vendo, ouvindo e lendo...
Ora, bem!
Supondo serem verdadeiras as notícias sobre o que MFL disse numa reunião do GP do PSD (ou coisa no género), cujas não foram desmentidas, o que ela hoje disse na AR também me deixou positivamente estupefacto.
Então e agora o PSD vai-se limitar a fingir que é oposição durante os próximos ANOS?!
Ai disse? Onde?
Lembro-me de coisas assim no liceu.
Nao incomedem que a Sra. esta a colecionar as suas reformas...Nao a culpo..
Apesar de mais competente não deixa de ser um Teixeira dos Santos de saias pois estou convicto que não faria muito diferente.
As politicas socretinas são criminosas? São.
Este orçamento é mau e inevitavel? É.
Socrates e Teixeira dos Santos deviam ir parar à prisão, e este orçamente tem que ser aprovado.
Não percebo onde é que estão as incongruencias de Manuela Ferreira Leite.
É verdade que desde há umas semanas para cá anda muita gente que há pouco mais de um ano disse dela o que a mofama não disse do toucinho a assobiar para o ar, mas infelizmente para nós todos ela no essencial tinha razão, e não era preciso ser génio para perceber isso. Até já ouvi alguns chicoespertos a dizerem que ela teve razão antes do tempo. É de bradar aos céus.
'quem se baixa ao opressor,
mostra a bunda aos oprimidos'
Millôr
Parece que o Socrates ,PS e os portugueses conseguiram criar A crise na grecia,inglaterra, usa, irlanda,franca, espanha etc...farto-me de rir com o que por ai se diz...ADMITAM QUE O SISTEMA FINANCEIRO SELVAGEM QUE SE PRATICAVA EM BENEFICIOS DOS VIGAROS E POLITICOS DE CARTOLA ARDEU - E ELES CONTINUAM A GOZAR O PRATO...
A "Cambada da Inevitabilidade do OE" é um grupo de velhos com medo de perder as prerrogativas (leia-se privilégios) que "conquistaram" a partir de 1989 (Cavaquistão). Daí o "martelar" no mesmo.
Manuela Ferreira Leite e "quejandos reformados", que usufruem da reforma, deixem os outros "ganhos". Ou, então, que abdiquem das "reforminhas" (que tanto jeito dão) a favor dos "outros ganhos".
O problema é que querem tudo: REFORMAS E OUTROS GANHOS.
Quem se fartou de rir com as referências discursivas do Santo Silva à MFL , foi o «filosófico» Pacheco.
Não tenho dúvidas que o sinuoso e gongórico Pacheco hoje deve estar a rir (a bom rir!) do Coelho Saltitão, que hoje foi bem esfolado e petiscado na cantina regimental do parlamento.
Anda Pacheco!
A quem interessa este orçamento?
1- Gestores de empresas publico-privadas e públicas.
2- Políticos no activo, e já reformados.
3- Antigos e actuais deputados.
4- Presidentes de fundações subsidiadas pelo estado.
E muitos mais, que embora passem despercebidos, comem também à mesa do orçamento.
Sem orçamento, o FMI uma vez cá dentro cortava sempre a direito.
Não acredito que deixasse passar em claro todos os privilégios que a tralha política açambarca anualmente.
Cps
S.G.
Há séculos que estão bem uns para os outros (os ricos que nos (des)governam).
Eles bem, e nós que nos contentemos com o pão-nosso de cada dia, enquanto o sol for nascendo «nulo» nos «dias vãos» a «aquecer mãos» a quem «não entra na alma».
Os senhores da DGCI hoje fizeram greve e no entanto são dos trabalhadores mais privilegiados da Administração Pública e também dos mais incompetentes. Tem de se pôr fim ao FET e ao FEA, dois subsídios em que os senhores da DGCI, da DGAIEC e da DGITA andam a mamar, sem que nada façam para o merecer. Só o FET representam entre 3 a 4 ordenados adicionais por ano.
Enviar um comentário