7.1.11

NÃO HAVIA NECESSIDADE


«Não há nada que possa remover Cavaco de Belém pela simples razão de que as pessoas gostam do seu dinheiro e ninguém confia o seu dinheiro a um poeta de esquerda, aliado ao beneditino Louçã, a não ser que deseje a bancarrota quase imediata de Portugal. Presumo que o próprio Sócrates prefere ver essa lírica personagem pelas costas, coisa que iria fortalecer a sua própria posição e aliviar, embora temporariamente, alguns dos seus sarilhos.» Escreve, e bem, Vasco Pulido Valente no Público. A seguir discorre sobre Cavaco e o BPN praticamente no mesmo tom lamacento do "benditino Louçã", do "poeta de esquerda" e dos capachos underground. Não havia necessidade.

16 comentários:

Hermitage disse...

Às vezes, o encanção do Gambrinus entusiasma VPV e as crónicas viram espelho.
Regar bem o vespertino alimento dá assim uma de parvoice.
Os etéreos vapores vertidos na crónica sobre Cavaco são uma chachada.
Tá tudo doido!!!

Hermitage disse...

Às vezes, o escanção do Gambrinus entusiasma VPV e as crónicas viram espelho.
Regar bem o vespertino alimento dá assim uma de parvoice.
Os etéreos vapores vertidos na crónica sobre Cavaco são uma chachada.
Tá tudo doido!!!

Anónimo disse...

Incensam o Cavaco e o homem pode ser honesto a dobrar, mas o que é certo é que andou muito mal acompanhado. Até os meteu no conselho de estado. E como diz o ditado:diz-me com quem andas que te digo quem és.

Carlos Vidal disse...

Meu caro amigo,
Não perca a sua lucidez crítica apontada para todos os lados, se necessário e quando necessário, em nome da liberdade e de uma elevação de pensamento, mas aqui (na parte final do texto) VPV tem razão.
Com consideração.
CVidal

Anónimo disse...

Dizem que a justiça está mal, mas não é pela falta de justiceiros.
Na antiga União Soviética, também era assim. Quem ia para o Politburo, era bacteriológicamente puro. Só gente escorreita, tal como querem alminhas lusas.
Aqui há-de chegar.
No BPN o erro foi do Governo.
Nacionalizou para quê?
Para saber dos negócios dos peessedes, no banco do "psd".
E ter mais um banco do peesse depois do BCP.
E financiar operações de risco elevado dos amigos socialistas.
Lá para a primavera tudo começará a saber-se.

Anónimo disse...

Resumindo: VPV escreve e bem quando concorda consigo. Quando tem uma opinião contrária é "lamacento".

Estamos esclarecidos....

m.a.g. disse...

Os vapores etílicos, (os etéreos são apenas um eufemismo mal-amanhado)quando são de boa qualidade apenas tornam os discursos mais transparentes, mais reais, mais verossímeis, o que é o caso.

Garganta Funda... disse...

Cavaco Silva vai ganhar.

E depois?

Portugal vai ficar mais rico?

Os juros vão baixar?

Os ordenados vão subir?

Portugal vai deixar de ser o pedinte e o subserviente que tem sido nestes últimos 5 anos?

Cavaco fará algo de mais extraordinário do que faria José Manuel Coelho?

Cavaco é mais sério que Nobre, Francisco Lopes, Alegre, Defensor Moura, ou mesmo José Manuel Coelho, um pintor da construção civil e um exemplar pai de família?

Se alguém responder a estas minhas inquietações e provar que Cavaco é «superior» e vai fazer mais e melhor do que os seus concorrentes, eu prometo que voto no Sr. Professor, mesmo que tenha que tapar a fotografia com a mão esquerda.

Jorge Diniz disse...

Cavaco seca tudo à sua volta.
Daí o estado a que chegou o Estado português.

Essa é que é essa.

Anónimo disse...

Caro Hermitage e Hermitage e (jg):A culpa não pode ser so do escanção do Gembrinus, pois "in vino veritas".

MacGuffin disse...

Desta vez, VPV atirou completamente ao lado. Como escrevi no blogue, a questão está mais que esclarecida e só por má-fé, ignorância ou debilidade mental, se pode criar um caso à volta disto. Sob a capa de um caso nado-morto, o BE vocifera, como sempre vociferou, contra o mesmo de sempre: o «lucro», as «mais-valias», os «ricos» e, en passant, a ímpia «direita».

Anónimo disse...

Lá caiu um dos santos do altar de João Gonçalves.

Que desilusão !

Mesmo assim ainda restam o Sena, o Carrilho e o Cavaco...uma espécie de santissima trindade.

Desta vez Pulido Valente perdeu para Cavaco, mas Penso que não vai ser preciso esperar muito pelo empate.

Claro que este comentário não é para publicar...!

Anónimo disse...

Bom.. agora tem de se chamar VPV de idiota ou julga os outros como idiotas.

Quando é que VPV defendeu superavites?

Nunca.

Então que raio o distingue de Alegre e de Cavaco.
Isto para demonstrar os galões do próprio nesse particular.

Depois

Com Cavaco na Presidência o défice passou de 4% para 10%. Com endividamento a crescer a mais de 10% ao ano. Se é este o nível prefiro Alegre. Chega-se mais rápido, ou seja não se tem de aprender a lidar com imbecis porque as coisas acontecem rapidamente. Não há tempo para se formar uma cultura.

lucklucky

Anónimo disse...

Mas ó João, então tu não transcreves o artigo todo do VPV?

João Gonçalves disse...

Está um link no post para os capachos underground onde podem ler.

joshua disse...

Claro que há. Para VPV.