A PROMULGAÇÃO E A DIREITA

Não vou fazer proselitismo cavaquista. Percebo que a decisão promulgatória do PR em relação às alterações ao casamente civil perturbe muita gente. Sobretudo quem acredita no casamento, o que não é o meu caso, independentemente de ser entre um elefante e uma doninha. Só a Igreja tem direito a defender a sua doutrina acerca do assunto porque precisamente tal doutrina não é matéria de opinião. Daí para diante, todos os disparates e todas as infelicidades são possíveis. Quando o Código Penal foi alterado pela primeira vez por causa do aborto, Eanes, então presidente, fez o mesmo que Cavaco - promulgou e disse ao país, na televisão, que pessoalmente não tinha nada a ver com aquilo. De resto, o país não muda por causa desta bandeirinha foleirota. Não ficámos mais civilizados ou modernos, de um dia para o outro, como proclamaram os idiotas das esquerdas e a tonta Roseta. O que continuamos a ser, isso sim, é perdedores natos de dinheiro emprestado a altos juros e uma economia falsa assente em pressupostos errados. Prolongar este debate sobre costumes para chegar ao mesmo resultado, era estupidez crassa e uma perda absurda de tempo. Ninguém, de boa fé, podia esperar uma bravata inconsequente ou quixotesca do presidente por causa desta porcaria. O homem evidentemente não mudou de valores. Quem, da direita, não apreciou o gesto realista de Cavaco tem, por isso, bom remédio. Começa já a tomar sais de frutos como aquela senhora comunista que, em 1986, se preparava para votar em Soares contra Freitas do Amaral. Nenhum dos dois - a senhora ou Soares - se saiu mal.