O sr. Peres Metelo, na TVI, distinguiu "trabalhadores por conta de outrem" dos "funcionários públicos", como se estes trabalhassem por conta da Lua. E foi extremamente claro. Para os primeiros, melhorias no OE aprovadas pelo propagandista, perdão, comentador. Para os segundos, piorias no OE, igualmente apoiadas pelo mesmo comentador. O orçamento para 2007 suscita-me duas questões. A primeira, para que servem os famosos "controladores financeiros" que o governo espetou em todos os ministérios se não conseguem sugerir o óbvio, acabar com alguns deles, em vez de aprovarem 14 novas leis orgânicas para cada um, menos o da Defesa? A segunda, se o governo conta poupar 340 milhões de euros em todos os ministérios, à conta dos "outros", por que é que não tem balls para introduzir as SCUT's que lhe dariam uma receita entre os 700 e os 800 milhões? É que - não sei se os "trabalhadores por conta de outrem" sabem - mas os "outros" e respectivos pensionistas, também pagam impostos.
9 comentários:
Caro João Gonçalves,
já só restam as SCUT's como argumento ?
Haja paciência.
Cumprimentos
Esse senhor Metelo é uma coisa impressionante, não há uma única intervenção sua, seja na TVI, seja na TSF, que não seja para defender as posições do governo. E ainda falavam mal do Delgado, que ao pé deste e de outros, até parece uma pessoa isenta e imparcial.
haja paciência é para cães de fila
António P: aprecio que venha ler o que aqui se escreve, mas peço desculpa por não se tratar de uma secção do PS. Do PS ou de outro partido qualquer. Cumprimentos.
«14 novas leis orgânicas para cada um, menos o da Defesa?»
... segundo o CEMGFA, “ A reestruturação (das FA) não é uma redução, é antes uma racionalização”, não tendo de implicar reduções de pessoal! Segundo o general Loureiro dos Santos, “é altura de proceder à reestruturação da Marinha e da Força Aérea*”!
Com estas duas visões, dignas de uma cabo de esquadra e de um cabo de guerra,resta concluir:
Que fazer, quando os políticos (almirantes, generais e ministros), perderam toda a racionalidade e bom senso?
Resta o PM,se houver.
* os dois ramos mais evoluidos e modernizados!
Zulu
Caro João Gonçalves,
Já sabia que o blog não era uma secção do PS ou de qualquer outro partido.
Por isso está nos meus favoritos e leio-o diáriamente.
Por isso gostaria que argumentasse de outra forma aos comentários.
Cumprimentos
O APM das duas uma, ou é um economista muito fraquinho ou é péssimo a desenvolver os seus raciocínios. Acredito que seja este último defeito que lhe faz meter os pés pelas mãos nas suas intervenções na TVI, muito confuso sempre, a fazer um óbvio esforço titânico por simplificar os seus conceitos de forma a poderem ser apreendidos pelo público-alvo da TVI...Acrescentando a isso a gritante falta de imparcialidade política nos seus comentários, enfim...
A "camisa" trocou os nomes.....está a referir-se ao antónio costa, claro!!!....
Anônimo disse...
Esse senhor Metelo é uma coisa impressionante, não há uma única intervenção sua, seja na TVI, seja na TSF, que não seja para defender as posições do governo. E ainda falavam mal do Delgado, que ao pé deste e de outros, até parece uma pessoa isenta e imparcial.
Pois o que é que esperava?Depois das benesses todas que tem vindo a apanhar ia morder a mãozinha generosa?
Enviar um comentário