5.7.09

A CAIPIRINHA DE MIGUEL*


Até uma certa altura, achava o cabotinismo de Miguel Sousa Tavares um cabotinismo inteligente e útil para aqueles que o liam como eu. A inteligência sobretudo não deve ser perfeita e Miguel é um sedutor fabuloso precisamente por causa desse cabotinismo que não reconhece. Escreveu um livro - Equador - e não escreveu mais nenhum. O resto são crónicas e coisas que os viajantes como ele apreciam. Louva-se na mãe para dizer que Eduardo Prado Coelho (como pelos vistos todos os que não seguem o seu "estilo") sabia mais do que percebia. Ele, presume-se, não apenas sabe como percebe para sua imensa felicidade e dos "populares" que o abordam na rua para lhe dizer que o "percebem". Se quisesse não fazia mais nada e vivia dos direitos de autor que gasta logo ferozmente para poder regressar à "escrita" e retomar o seu magnífico ciclo de vida. Parece que, à semelhança de Maria João Pires, já só sonha com emigrar para o Brasil. Não "twitta", não "facebooka" e muito menos lê blogues. «No Facebook e no Twitter tudo tem umas teses extraordinárias. São todos cultíssimos, leves, frescos, trendy, sei lá...» E, pergunta a pobre jornalista, «mas isso não é o que também faz quando vai à TVI, por exemplo, falar sobre tudo?». Não, é totalmente diferente, assegura o Miguel. «O Facebook é uma coisa elitista. Os blogues também. Aquilo é a beautiful people. Eu falo para 12% de audiência. Desde o vendedor de jornais da esquina, analfabeto ao professor universitário. E sei que falo, porque as pessoas abordam-me na rua e perceberam, e concordaram ou discordaram, mas perceberam. Estou a falar para elas, estou a fazer um serviço. Eu pagava um milhão para ninguém saber quem eu era, para poder fazer os meus comentários como o homem invisível. Agora, eu não vivo a ter opiniões instantâneas todos os dias, como se vive nos blogues, como se vive nas redes sociais.» De acordo. E «não se sente ameaçado pelos blogues, como opinador?» Enquanto houver jornais, faz sentido que haja colunistas nos jornais, esclarece. «Se amanhã os blogues destronarem os colunistas dos jornais, tudo bem. Agora, não tenho a obsessão do Pacheco Pereira, que tem que estar na televisão, nos jornais e nos blogues, tem que estar em todo o lado, sob pena de perder espaço. Eu não me sinto ameaçado porque eu não luto para ter leitores. » Claro que não, Miguel. Você escreve para o ar, "reflecte", e quem quiser que o apanhe. Os outros são demasiado terrenos para um escritor do seu calibre. Os outros menos Sócrates como quem ele almoça ("de vez em quando") e fala oracularmente. Já com Cavaco não. Cavaco - é uma maleita adquirida na velha escola do "soarismo" primário que ataca muita gente bem intencionada, inteligente e não cabotina e que começou por detestar Eanes exactamente com o mesmo argumentário, excepção feita à mãe do nosso autor que sempre foi maior do que eles todos juntos - «não tem estatura para ser Presidente da República. Não tem curriculum político para isso, não tem dimensão de estadista…» Pena que os portugueses não pensem como o democrata Miguel que qualquer dia acabará engasgado no seu imenso ego. Entre duas caipirinhas. É isso, Miguel. Vá para o Brasil exibir o seu brilho cabotino nas praias de Ipanema. "Exponha-se". As gajas de fio dental devem gostar disso. E não volte.

* com a devida vénia ao Henrique Raposo e à sua "Caipirinha de Aron"

14 comentários:

Anónimo disse...

Eu tenho um problema com Miguel Sousa Tavares. Quando estou a começar a gostar dele aparece sempre alguma coisa que estraga a pintura.
Esta entrevista faz-me lembrar um título do Garcia Marquez o "General no seu labirinto". Aqui seria o "Miguel no seu labirinto"


(O facebook é elitista?! Gostava que me explicasse em que medida é que o é)

Lura do Grilo disse...

Temos que arranjar uma revista da socialite bloguitica. Assim não dá para ganhar dinheiro, nem prestígio nem destaque na revista Maria entre dois problemas existenciais que, esses sim, são lidos avidamente número após número.

Anónimo disse...

Se você soubesse quantas pessoas pensam como MST em termos políticos... O seu mundo é este blog, é pequenino, você não pode saber. Sobretudo você detesta o que, embora com defeitos, não é mediano, medíocre. É a vida, como dizia o outro... Conforme-se.

Mani Pulite disse...

Este devia ser só brasileiro já há muito.Poupava-nos ter de o ouvir falar dizendo disparates sobre assuntos que não sabe nem conhece.Para paleio de café o café brasileiro é muito melhor e um fio dental na boca talvez o emudeça para alivio de todos nós.

joshua disse...

Miguel Sousa Tavares consegue ser sublime e parvalhão, elitista-arroto e plebeu-flato. É aí sincrético e hermético. E é indiscutivelmente muito maior na sua própria cabeça que na dos demais concidadãos.

Definitivamente a lepra do estrelato carcomeu-lhe o sentido comunitário que está, para o mal mas sobretudo para o bem, na constelação social e transversal dos blogues, do Facebook e do Twitter.

Se as pessoas o enfadam, ele enfada muito mais o resto do Mundo.

Álvaro Pais disse...

O sujeito é pura e simplesmente detestável. Fui amigo do pai, o Tareco, que, não sendo propriamente um cordeiro manso, tinha outra dimensão intelectual e outro talento.
Li-lhe três ou quatro páginas do "Equador" e isso bastou-me para ver que não vale um caracol. Safa! - como diria aquele que ele acha não ser um estadista mas a cujos calcanhares, em todos os aspectos, jamais chegará, por muito que se estique.

JB disse...

Considero MST fraco como comentador e ainda pior como escritor.

No primeiro caso, fala do que não sabe. Comenta economia, justiça, educação, sempre com enorme arrogância e o atrevimento próprio de quem não conhece as realidades sobre que disserta.

No segundo caso, escreve mal. Francamente mal. Não se trata apenas de, como o João Pedro George do esplanar explicava, utilizar uma imagística paupérrima, pródiga em clichés, mas de cometer erros gramaticais a cada duas páginas. É literatura de aeroporto, não muito melhor do que a Margarida Rebelo Pinto, e parece que isso hoje é suficiente para ter sucesso. Podia contentar-se com as vendas, mas não; irrita-se por não ter reconhecimento. Ao ego não lhe chega a vitória comercial, quer a imortalidade literária. Enfim, quanto a isso, paciência, não se pode ter tudo.

Prof. Pedro Santos disse...

Humilde sugestão: abramos uma conta para lhe oferecermos o bilhete (só ida)! Patético o rapaz!

Hugo disse...

Existem por aqui muitos invejosos

Anónimo disse...

POIS FIQUEM A SABER QUE AQUI O POVINHO ELEGEU-O COMO SEU PORTA VOZ JUNTO DO QUERIDO LIDER........

e pedimos-lhe que continue a desempenhar essa tarefa até 27 de Setembro.

Bem haja Miguel

ZÉ POVINHO

Anónimo disse...

Apesar da maioria das críticas soar a inveja, batam.lhe à vontade, mas nçao lhe tirem razão numa coisa: Este presidente é muito fraquinho mesmo. Basta ver os argumentos que arranjou para justificar o seu fiel conselheiro - o presidente está bem informado e sabe coisas que os outros não sabem...
Fosse Portugal um país evoluído e este presidente iria ter muito que explicar..

saltapocinhas disse...

Diz uma acertada no meio de 1000 disparates e eu já deixei de ter pachorra para o ler...
Mas gostei daquela do beautiful people!!

Quanto ao seu livro "Equador" eu cá tenho uma teoria, mas não a posso expor aqui pois não tenho vida para andar em tribunais!!

Anónimo disse...

mais um que vai fugir pra não ser caçado pelo fisco. viva o fisco que dá caça a esta corja de pseudo-preocupados-com-o-povo mas que na realidade vai comendo à conta do povo. A classe riquérrima tuga é toda igual, só aldrabões, burlões, corruptos, etc andam todos á rasca com o fisco por isso fogem. são exactamente iguais aos politicos cobardes que abandonaram o país em tempos complicados, deixando a luta para os que cá ficaram e que depois voltaram triunfantes e sedentos de poder. povo ignorante que os elege. queixam-se queixam-se e depois andam a lamber-lhes os pés!

Anónimo disse...

Encontrei agora este post perdido nesta rede global, a abarrotar de páginas e páginas perdidas onde todos nós temos opinião e que na ausÊncia de um livro em branco ou por vaidade marota escrevemos, para outros lerem, tornamos público o que nos vai na alma...é o mundo blog.

Meu caro,
É feito a qui um texto burlesco, bem adornado mas com pouca essÊncia, chamemos-lhe conteúdo e repleto de "pouco saber de".

Para quem "conhece" o MST, como eu já desde os aninhos 80 e acompanhou o seu percurso jornalistico, as suas opiniões e guerras...sabe que como em muito na vida...Ou se estranha, ou sem entranha o pensamento do Miguel.

Se há qualidade neste homem é a frontalidade, a coerência, a coragem da opinião vacalizada ou escrita (que conheço já desde os tempos das crónicas editoriais da velhinha GR).

Não se cala...NÃO, NEM DEVE!

Por ele tive conhecimento das entrelinhas deste, como lhe chama e muito bem, adorado "Portugal dos Pequeninos"..porque nós adoramos este país apesar de não nos calarmos e de nos custar a forma lenta e balanceada como avança e progride.

A título de exemplo dou-lhe o "escândalo ai que horror" da adjudicação dos contentores de Alcântra à "subsidiária" da Mota-Engil (que não preciso de lhe lembrar por quem é presidida) que já desde o ano passado foi alertado por este Sr. que querem que emigre.

Tem opinião sobre tudo...tem..e então ?
É demagogo ? Não.
Fala sem conhecimento de, sem aprofundar o tema ? Não.
É incómodo ? Muito.

Parcial ? Não tenho lembrança (é a voz do povo, do cidadão que tem direitos e não só obrigações. (com a devida excepção de quando se fala de futebol porque, verdade seja dita, é-lhe impossível ser imparciavel quando o tema aflora o FCP).

Chamar-lhe comediante é deveras desprestigiante e revela invejas ocultas.

Uma opinião..

DavidForte