O RANÇO - 2

Só nesta semana, o dr. José Miguel Júdice apareceu em três encarnações. Uma, como membro de uma comissão arbitral qualquer inventada pelo regime para definir "serviços mínimos" nas greves. Perorou para os media e "explicou" aos putativos grevistas como é que se deviam comportar. Depois, surgiu na escadaria do Palácio da Bolsa do Porto como advogado de um farfalhudo grupo de accionistas do BCP - que representa uma percentagem razoável de votos - a opinar sobre o "futuro" da instituição uma vez "humilhado" Jardim Gonçalves e "defendido" Paulo Teixeira Pinto. Há dias esteve no Prós&Contras sobre crianças desaparecidas com um argumentário que não ocorreria ao careca. Finalmente, é o factotum da candidatura da "união nacional" à CML, a do dr. Costa, até há pouco o ministro mais poderoso de Sua Excelência, o corredor da Praça Vermelha. Tudo somado, é manifesto que Júdice "quer" mais qualquer coisa do regime, já que este é bastante generoso consigo noutro métier. Júdice é muita coisa, desde advogado a empresário, por si ou por interposto filho. E Lisboa, por exemplo, ainda tem alguns - poucos- terrenos "livres", designadamente com vista para o Tejo. Vem isto a propósito da prosa da Constança Cunha e Sá no Público. Está lá bem explicadinha a "união nacional" a partir de Lisboa e que apelidei de rançosa um dia destes. "A comissão de honra do dr. António Costa, ao revelar a força agregadora do poder, revela também a fragilidade de uma "sociedade civil" que se rende perante a força política e se deixa atrair pelos benefícios de uma vitória. Por outras palavras, a farfalhuda lista de nomes que enfeita a candidatura do PS é a prova do desprezo que se tem, em Portugal, pela opinião livre, pelo debate sério e pelos direitos da oposição."

"Vale a pena ler um "livrinho", publicado pela candidatura do dr. António Costa, que revela a lista dos nomes que integram a sua comissão de honra. Não deixa de ser um "livrinho" elucidativo sobre a decadência do regime e a fragilidade dessa mítica "sociedade civil" que alguns liberais querem à força libertar do Estado que hipoteticamente a asfixia. O Estado, no entanto, é o seguro de vida desses hipotéticos asfixiados: garante-lhe os negócios, fornece-lhe os subsídios, oferece-lhes cargos e assegura-lhes a sobrevivência. Sem o acesso ao poder, essa "sociedade civil", que enfeita sempre as listas de qualquer candidato vitorioso, esfumar-se-ia na sua própria insignificância. Não por acaso, nestas eleições intercalares para Lisboa, encontra-se toda, arrumada por ordem alfabética, na comissão de honra do dr. António Costa. Uma pessoa começa a ler o tal "livrinho" e lá estão os mesmos nomes de sempre, os escritores consagrados, os jornalistas do costume, os empresários de sucesso, os advogados do poder, os artistas mais variados, o grão-mestre da Maçonaria, alguns políticos necessitados e o mais que vier à rede, numa lista que está, ao que parece, em actualização permanente. Se o resultado das sondagens se mantiver, é natural que, em Julho, o dr. António Costa possa publicar a sua comissão de honra, em fascículos, depois de ter reunido à sua volta todo o jet set do regime. Como é óbvio, nenhum destes apoiantes conhece o programa do candidato que apoia. Por uma razão simples: o candidato ainda não tem programa. Em contrapartida, tem sérias hipóteses de vencer - o que facilita a adesão e faz subir o entusiasmo. Poder-se-ia dizer que, independentemente, do programa, a personalidade do candidato, só por si, oferecia as garantias necessárias. Infelizmente, a personalidade do dr. António Costa é um enigma. Ninguém sabe bem por que é que resolveu sair do Governo, onde se notabilizou pelo poder que conseguiu concentrar. Muito menos o que vai fazer para a Câmara de Lisboa, onde pretende ficar nos próximos seis anos. Porque tem um projecto para a cidade? Não se conhece. Porque se cansou de ser ministro? Não é provável. Porque pretende substituir o eng. Sócrates à frente do partido quando a oportunidade surgir? Não é suficiente. Isto não quer dizer, naturalmente, que a colorida comissão de honra do dr. António Costa se reduza a um grupo de oportunistas, prontos a tirar partido do seu apoio e da sua aproximação ao poder. Mas isto mostra, com certeza, a asfixia em que vivemos e a dependência em que nos vamos enterrando, num país que, de um modo geral, continua a viver à custa do Estado. Porque sem a vitória quase assegurada nunca o candidato do PS recolheria a fina-flor do regime e o harmonioso apoio da dita "sociedade civil". Só é possível dignificar a Assembleia da República, salvaguardar os direitos da oposição e assegurar a existência de um debate plural, como exigiu, esta semana, o Presidente da República, se a política reflectir uma sociedade livre e independente e não uma massa subserviente que necessita dos benefícios do Estado e dos favores de quem manda."