Vital Moreira continua imparável na sua "cruzada" primitiva, estilo "Vasco Graça Moura ao contrário", contra Cavaco Silva. Do alto da sua cátedra na província e dando mostras de uma espécie de racismo intelectual que lhe fica bastante mal, o professor espremeu-se e esmerou-se. Cavaco Silva, visto a partir de Coimbra, e por oposição ao "cosmopolitismo, cultura e espírito humanista" de Soares, é, nem mais nem menos, do que um género caseiro do "ogre" a quem "falta dimensão internacional", que tem "estreiteza cultural" e que revela um "espírito economicista". Convém lembrar ao ilustre Mestre que, apesar de todos os ódios de "classe" e de todos os derrames elitistas vomitados para cima de Cavaco desde que ele emergiu na vida pública portuguesa, a criatura "arrancou" duas bem expressivas maiorias absolutas e obteve, num momento de profundo desgaste, quarenta e seis por cento dos votos na disputa com Sampaio, há dez anos. Ou seja, os portugueses nunca se sentiram particularmente incomodados com a "falta" de "qualidades" de Cavaco que tanto perturba Vital e outros epígonos menores do "soarismo", da "esquerda" e do "neoliberalismo". Entre outras coisas - mais substantivas e de menos mau-gosto - será esta arrogância saloiamente convencida que os perderá.
2 comentários:
Não é Vital Moreira que faz uma cruzada contra Cavaco, mas sim a direita que faz uma cruzada contra Soares. Vital vê muito bem a personalidade de Cavaco, que realmente não tem dimensão internacional (o que, hoje em dia é muito importante num Presidente), que tem limitações culturais inaceitáveis. Sócrates também "arrancou" uma maioria absoluta e, no entanto, a direita nã pára de o criticar. E também obteve, numa altura muito difícil para o país 45% de votos. Não há arrogância nos apoiantes de Soares. Já o mesmo não se pode dizer dos apoiantes de Cavaco, que destilam ódio e despeito por todos os lados.
Será que os portugueses votaram em Sampaio contra Cavaco por uma questão de cultura, ou apenas por não gostarem dele?
Enviar um comentário