REVERSIBILIDADES

O país está a passar por um grave momento de "identidade sexual". Ao fim de não sei quantos séculos após o "aqui nasceu Portugal" surgem, graças a tropismos de agenda, dúvidas. A Ordem dos Médicos prepara-se para decretar que a homossexualidade é uma doença não letal porque, parece que é assim, se trata de um "comportamento reversível". No parlamento, o chefe do partido menos minoritário "obriga" os mesmíssimos deputados que vão votar a alteração às regras do contrato de casamento a votar disciplinadamente contra a adopção por casais cujo "comportamento" é "reversível", isto é, que podem a qualquer momento recuperar a "lucidez" e , presumivelmente, adoptar. Tudo isto, porém, é contraditório e, no limite, tosco. Primeiro: numa perspectiva à la Popper, por que é que não se poderá ponderar a "reversibilidade" do "comportamento heterossexual"? Desde quando é que existe uma "norma" dita científica nesta matéria que não seja uma unended quest? João Villaret, tão acarinhado pelo Estado Novo quanto pelo PC a quem dava dinheiro, traçava a coisa a grosso - "de lá para cá já vi passar muitos, agora de cá para lá ainda não vi passar nenhum". Segundo: por que é que só dois deputados oficialmente "fracturantes" têm autorização para votar a alteração às regras da adopção (que teria, sem hesitações, o meu voto favorável) e os outros desgraçados são tratados como atrasados mentais que consentem nesta "reversão" funcional sem pestanejar?