26.6.09

RAPAR O TACHO

O "centrão" foi ao respectivo baú buscar o venerando Alfredo de Sousa - que antecedeu Oliveira Martins no Tribunal de Contas - para Provedor de Justiça. O homem, como lhe compete, é daquelas pessoas que não aquecem nem arrefecem. Não se distinguiu particularmente nas funções anteriores que desempenhou como um mediano funcionário público. Calhou-lhe este regime como lhe podia ter calhado outro qualquer. O "consenso" provoca situações e pessoas destas. Jorge Miranda ou Maria da Glória Garcia eram, sem malícia, bem melhores do que Alfredo de Sousa. É nestas coisas que os partidos do "rotativismo" se perdem. Se eu fosse deputado, no dia da votação ia para a praia.

4 comentários:

João Pedro Neto disse...

Concordo totalmente. Mas verdade seja dito, nao acredito que o PS alguma tivesse querido realmente Jorge Miranda para provedor de justiça...

http://grupo-da-boavista.blogspot.com/2009/04/um-joguete.html

Anónimo disse...

CARO AMIGO

PERGUNTO, PORQUE A MINHA POUCA INTELENGIA NÃO ATINGE MAIS......

PARA QUE SERVE A INSTITUIÇÃO "PROVEDORIA DA REPUBLICA"? PARA GASTAR UNS MILHÕES POR ANO?
QUE EFEITO TEM NA PRÁTICA ESTA "INSTITUIÇÃO"?



SÓ PORQUE SOMOS UM PAIS "DEMOCRATICO"?

E PARA QUE SERVE UMA FUNDAÇÃO DENTRO DE UM MINISTERIO?

JÁ AGORA QUAL A UTILIDADE DE PERTO DOS 500 INSTITUTOS?

DESCULPEM-ME MAS O MEU Q.I. É MESMO MUITO BAIXO, MAS GOSTAVA DE SABER. SÓ POR SER CURIOSO.
COFINA? O QUE É ISSO?
SIRESPE O QUE É?
COVA DA BEIRA TAMBEM NÃO SEI.
PORQUE SE ABRIU UNIVERSIDADES PARA DEPOIS SEREM FECHADOS?

ONDE ANDAM AS POLICIAS, QUE ANDO, ANDO A PÉ, E NÃO ENCONTRO NENHUM?
ÁS VEZES PARA FAZER UMA SIMPLES PERGUNTA.
ESTOU A TENTAR COMPREENDER ESTAS E OUTRAS COISAS..NÃO CONSIGO.
PACIÊNCIA TALVEZ UM DIA TENHA AS RESPOSTAS, SE AINDA FÔR VIVO.
HA JÁ AGORA SE ME PUDEREM EXPLICAR PARA QUE EXISTE UM PROCURADOR GERAL DA REPUBLICA, EU ATÉ PENSAVA QUE ERA PARA ZELAR OS INTERESSES DA REPUBLICA, MAIS UMA VEZ VEJO QUE NÃO SEI DE NADA...MAS GOSTAVA DE SABER.
SE ALGUEM ME PUDER EXPLICAR TIM,TIM,POR TIM,TIM, FICARIA ETERNAMENTE GRATO.

UM ABRAÇO E CÁ FICO Á ESPERA DE ALGUMA RESPOSTA PARA EU IR DEVAGARINHO ENTENDENDO OS QUE SÃO ESTAS COISAS.

UM ABRAÇO
(SEM PALAVRAS)

Anónimo disse...

Não sei se já dei esta "opina"...

Este assunto do "pervedor" é um daqueles que não interessa nem ao menino Jesus. É um conteúdo da "comunicação" e arma de arremesso/elemento de barganha na luta política... Trata-se de uma figura decorativa, paga pelo Estado, para dizer que ele (Estado) é magnânimo e aceita que lhe "puxem as orelhas". O que não é verdade.

Portanto, para mim, bem que podiam extinguir a coisa.

PC

Anónimo disse...

Confesso que perdi a minha aposta, muito embora nunca a tenha manifestado publicamente.

Julguei que seria empossado o Prof. Doutor "Guilherme d'Oliveira Martins".

A

Rui

PS. Afinal falhei o "teste" de castins, pois Guilherme d'Oliveira Martins era (para mim) o homem certo na hora certa para fazer a coisa certa.

PS2. No entanto, o "momento de humor segue dentro de momentos".