"Eu me pergunto: se eu olhar a escuridão com uma lente, verei mais que a escuridão? A lente não devassa a escuridão, apenas a revela ainda mais." Clarice Lispector
10 comentários:
Anónimo
disse...
... quanto, se pode vêr no escuro...
... pois é quando fecho os olhos e, o escuro se manifesta que, tudo eu posso ver como se estivesse numa festa como tudo vejo, sem ver ... como as cores se manifestam, como eu quero como as formas se desenham umas, sem querer outras, simplesmente porque as desejo e, tudo isto no “escuro” através, da minha mente no escuro que, ás vezes procuro e, onde encontro toda a “luz” sem que necessite de lente
... e, Clarice Lispector teve o previlégio de o seu retrato ser pintado por um dos pintores de surrealismo que admiro - De Chirico
Você deve pensar que tudo tem de ser hiper-intelectualizado à VPValete, Não!!
pois para isso já temos a clara pito margarida correia afonso mdigliani, não acha!! como cita no blog supra, aliás, devo dizer que aquilo que fez foi a fotografia retinal das minhas idas ao supermercado. Devemos andar pelos mesmos sítios... Vemos as mesmas m... Se calhar até já tropeçámos um no outro.. Como é que é mesmo o seu nome - completo...
Então eu agora terei de lhe explicar por que razão a cara duma fulana - que nem sequer conheço - mas que me dá alguma pica!!! Ora essa. Ainda se fosse um enunciado do L. Wittgenstein, ou do Popper (bolas, este não!! pois é muito chato e o espada já o leu), mas o Russel, ou até o Luís Pacheco..
Sabe que lhe digo, veja mas é se me arranja o Tm dela que eu prefiro explicar-lhe o que penso a Ela, se não se importa...
Tem o nº ou não?
Vá lá não se leve tão a sério, pois a vida é uma comédia, ou um palco, ou um teatro... Então não leu o Guilherme...
Muito bem ! ... Fique lá com o seu Macroscopio, que fica lindamente Cuidado com os temas e, as afirmações Segundo me informam não está tão bem documentado, como quer fazer perecer Certeza é, que o não visito e, o não visitarei (o Macroscopio)
Não percebo por que razão se amofinou tto, eu o que queria não era o Macroscopio, aliás, por vezes acho que aquilo é tão intragável que nem acho possível existir autor à altura.O que queria mesmo era voar, dominar ou retardar o envelhecimento das células, descobrir a soluçao para extirpar a Sida e outros cancros que nos corroem...
Sr. Gonçalves???, não fique aborrecido, está bem. Sabe que momentos há na produção criativa - do que for - em que temos de fzr aquilo que vcê já sabe e dá pelo nome de salto epistemológico.
Nc esteve na minha índole ser indelicado, creia. NC. Quanto à imagem da senhora, parece-me uma cara povoada de indutores de sono saída duma discoteca às 5 da manhã. Nada mais.Mas eu não gostaria que se fizesse qqr exercício colateral..Nem percebo a sua reacção.
Acima referiu um retrato social que corresponde ao q está presente na tb minha retina.., Basta (re)ler. Explicito: qdo se vai aos HIpermercados vejo sp os mesmos títulos, etc, etc, etc, e aí interpelei-me - c/ tta geografia comum - não será que já n nos cruzámos?!!! POis perante isto aquilo que me diz é q não me vai visitar mais: lamento, Mas nada mais posso fazer a essa hiper-reacção, a essa hiperactividade neuronal que me transcende.No fundo, o quis salientar era uma modalidade de crítica sociológica ao fenómeno do homem-massa, mas vcê não percebeu. Um pouco na linha do Ortega y Gasset. Este sim, já merecia ser comentado.
Vejo, afinal, apenas para mim, q a ironia é o sorriso da Razão, nada mais.
Gostaria q não ficasse chateado, pois nem sequer o conheço, mas respeito o seu espaço. Que julgo, aliás, ter valorizado. Basta ler os comentários e compulsá-los com os demais..Todos eles, aliás.
Por mim continuarei a visitá-lo, e a lê-lo com gosto.
Mas claro que já não poderei dizer o mesmo de si. É pena. Hoje perdi um leitor e estou cabisbaixo.
Ainda acabo com uma cara pior do que aquela que comentei: a senhora da imagem, a Clarice. Aliás, tenho um familiar distante com esse nome e ninguém gosta da senhora.. talvez por isso.
Bem haja, e desculpe-me qqr coisinha. Cumpts
Ps: assina como anónimo, já agora falo com quem?
PS2: diz-me para ter "cuidado", porquê? e a que afirmações se reporta? Acho que me deve responder a isto. Acho.Obrigado
Para si Meu Caro Rui Paula de Matos A “entropia” à sua volta e/ou dentro de si deve ser “enorme”
“Para todos”
No meio de tanta ... indelicadeza, inconveniência, estupidez, ignorância, etc., que aparece nos comentários, aliás já houve mais, a “anónima” das “aspas”, que pelos vistos está a “incomodar” gostaría de realmente perceber “o porquê”, pedindo assim que me seja “explicado”, porque realmente não entendo (sou realmente muito estupida) E, isto é só, numa pequena parcela do dia, pois tenho mais que fazer, do que estar aqui “alapada” ao ecran. A minha vida não “depende” de um BLOG E, se o faço, se bem que o não tenha que justificar, é pela consideração que mereçe este BLOG e, o seu autor que a meu vêr é um “senhor”. Sobre o conteúdo do BLOG, já tive a oportunidade de me pronunciar e, ao que me parece já leram, ao ponto de se sentirem “tão” incomodados Provavelmente é isso que vos incomda !!! Mas nada mais há a fazer, pois foi este o BLOG que “elegi” porque o mesmo me sob conquistar. neste mundo da Blogosfera, onde eu sinto ... respeito, “muita inteligência”, enorme cultura, elegância, irreverência e/ou ironia qb., fino humor, sentido de estética, temas bem fundamentados e/ou documentados e, de uma “visão” fora do comum. ... aguardo assim os vossos esclarecimentos Obrigada
10 comentários:
... quanto, se pode vêr no escuro...
... pois
é quando fecho os olhos
e, o escuro se manifesta
que, tudo eu posso ver
como se estivesse numa festa
como tudo vejo, sem ver ...
como as cores se manifestam, como eu quero
como as formas se desenham
umas, sem querer
outras, simplesmente porque as desejo
e, tudo isto no “escuro”
através, da minha mente
no escuro que, ás vezes procuro
e, onde encontro toda a “luz”
sem que necessite de lente
... e, Clarice Lispector teve o previlégio de o seu retrato ser pintado por um dos pintores de surrealismo que admiro - De Chirico
Eu q não sou pintor, apesar de saber que todos nós, à sua maneira, pintamos a manta..
Permito-me dizer: Oh Clarice, Claricinha estás tão carente
Gostaria "imenso" de perceber o comentário de Rui Paula de Matos
Se tivesse a "gentileza" de me explicar ....
Você deve pensar que tudo tem de ser hiper-intelectualizado à VPValete, Não!!
pois para isso já temos a clara pito margarida correia afonso mdigliani, não acha!! como cita no blog supra, aliás, devo dizer que aquilo que fez foi a fotografia retinal das minhas idas ao supermercado. Devemos andar pelos mesmos sítios... Vemos as mesmas m... Se calhar até já tropeçámos um no outro.. Como é que é mesmo o seu nome - completo...
Então eu agora terei de lhe explicar por que razão a cara duma fulana - que nem sequer conheço - mas que me dá alguma pica!!! Ora essa. Ainda se fosse um enunciado do L. Wittgenstein, ou do Popper (bolas, este não!! pois é muito chato e o espada já o leu), mas o Russel, ou até o Luís Pacheco..
Sabe que lhe digo, veja mas é se me arranja o Tm dela que eu prefiro explicar-lhe o que penso a Ela, se não se importa...
Tem o nº ou não?
Vá lá não se leve tão a sério, pois a vida é uma comédia, ou um palco, ou um teatro... Então não leu o Guilherme...
Best
Bjs à Clarice que continua carente, não acha
... estou "elucidado"
obrigado
Muito bem ! ...
Fique lá com o seu Macroscopio, que fica lindamente
Cuidado com os temas e, as afirmações
Segundo me informam não está tão bem documentado, como quer fazer perecer
Certeza é, que o não visito e, o não visitarei (o Macroscopio)
Não me parece ser o meu género
Não percebo por que razão se amofinou tto, eu o que queria não era o Macroscopio, aliás, por vezes acho que aquilo é tão intragável que nem acho possível existir autor à altura.O que queria mesmo era voar, dominar ou retardar o envelhecimento das células, descobrir a soluçao para extirpar a Sida e outros cancros que nos corroem...
Sr. Gonçalves???, não fique aborrecido, está bem. Sabe que momentos há na produção criativa - do que for - em que temos de fzr aquilo que vcê já sabe e dá pelo nome de salto epistemológico.
Nc esteve na minha índole ser indelicado, creia. NC. Quanto à imagem da senhora, parece-me uma cara povoada de indutores de sono saída duma discoteca às 5 da manhã. Nada mais.Mas eu não gostaria que se fizesse qqr exercício colateral..Nem percebo a sua reacção.
Acima referiu um retrato social que corresponde ao q está presente na tb minha retina.., Basta (re)ler. Explicito: qdo se vai aos HIpermercados vejo sp os mesmos títulos, etc, etc, etc, e aí interpelei-me - c/ tta geografia comum - não será que já n nos cruzámos?!!! POis perante isto aquilo que me diz é q não me vai visitar mais: lamento, Mas nada mais posso fazer a essa hiper-reacção, a essa hiperactividade neuronal que me transcende.No fundo, o quis salientar era uma modalidade de crítica sociológica ao fenómeno do homem-massa, mas vcê não percebeu. Um pouco na linha do Ortega y Gasset. Este sim, já merecia ser comentado.
Vejo, afinal, apenas para mim, q a ironia é o sorriso da Razão, nada mais.
Gostaria q não ficasse chateado, pois nem sequer o conheço, mas respeito o seu espaço. Que julgo, aliás, ter valorizado. Basta ler os comentários e compulsá-los com os demais..Todos eles, aliás.
Por mim continuarei a visitá-lo, e a lê-lo com gosto.
Mas claro que já não poderei dizer o mesmo de si. É pena. Hoje perdi um leitor e estou cabisbaixo.
Ainda acabo com uma cara pior do que aquela que comentei: a senhora da imagem, a Clarice. Aliás, tenho um familiar distante com esse nome e ninguém gosta da senhora.. talvez por isso.
Bem haja, e desculpe-me qqr coisinha.
Cumpts
Ps: assina como anónimo, já agora falo com quem?
PS2: diz-me para ter "cuidado", porquê? e a que afirmações se reporta? Acho que me deve responder a isto. Acho.Obrigado
Comigo é que não fala de certeza. Eu não sou anónimo, meu caro.
Para si Meu Caro Rui Paula de Matos
A “entropia” à sua volta e/ou dentro de si deve ser “enorme”
“Para todos”
No meio de tanta
... indelicadeza, inconveniência, estupidez, ignorância, etc., que aparece nos comentários, aliás já houve mais, a “anónima” das “aspas”, que pelos vistos está a “incomodar” gostaría de realmente perceber “o porquê”, pedindo assim que me seja “explicado”, porque realmente não entendo (sou realmente muito estupida)
E, isto é só, numa pequena parcela do dia, pois tenho mais que fazer, do que estar aqui “alapada” ao ecran.
A minha vida não “depende” de um BLOG
E, se o faço, se bem que o não tenha que justificar, é pela consideração que mereçe este BLOG e, o seu autor que a meu vêr é um “senhor”.
Sobre o conteúdo do BLOG, já tive a oportunidade de me pronunciar e, ao que me parece já leram, ao ponto de se sentirem “tão” incomodados
Provavelmente é isso que vos incomda !!!
Mas nada mais há a fazer, pois foi este o BLOG que “elegi” porque o mesmo me sob conquistar. neste mundo da Blogosfera, onde eu sinto
... respeito, “muita inteligência”, enorme cultura, elegância, irreverência e/ou ironia qb., fino humor, sentido de estética, temas bem fundamentados e/ou documentados e, de uma “visão” fora do comum.
... aguardo assim os vossos esclarecimentos
Obrigada
poderia falar de espelhos
da carne que faz o sangue
ou dos tons de uma Primavera
agradeço a clarice
enquanto revejo o silêncio
Enviar um comentário