Por que será que os editoriais e os blogues "Sócrates friendly" (os anónimos, os falsamente assinados e os assinados a sério) nunca se pronunciam sobre Paulo Portas e "malham" (como manda o guru deles todos, o sociólogo Santos Silva) obsessivamente no PC e no dr. Louçã? Por que será? Ainda outro dia o dr. Portas dizia que o que mais o incomoda é a falta de carácter. A mim também. Oxalá não lhe cresça o nariz.
5 comentários:
Exactamente. Carácter? Mas, este e os outros todos, sabem porventura o que é que significa ter carácter e, já agora, ser íntegro, honesto? Isso era dantes.
Maria
Porque o Portas, enquanto figura de estado, não existe. É uma excrescência do regime, como tantas outras. E a Justiça não há meio de sentar no banco dos réus o Portas dos submarinos, da Portucale, das férias no hotel mais caro do mundo, no Dubai, das amizades com o Rumsfeld, das patuscadas fora de horas em São Julião da Barra, etc. etc. etc.
CARÁCTER?!ELES JULGAM QUE É ARAME FARPADO..............
Portas está a salvo enquanto o país está a saque. O PCP e o BE apanham pancada porque têm dito, apesar dos inúmeros defeitos que o dogmatismo de lhe ver defeitos determine, muitas coisas diagnósticas da máfia vigente socratinesca.
Portas está a salvo mais o que lhe está prometido em casamento de viabilizador da socratinescitura.
Uma excelente pergunta.
P. C.
Enviar um comentário