27.7.08

CRAVINHO TAXISTA?


Cravinho, antigo ministro das "scut" e do betão estradal, deu por si, em dada altura, preocupado com a corrupção. A sua bancada maioritária desconfiou dos excessos do deputado e Sócrates delicadamente mandou-o para Londres. De vez em quando Cravinho vem aí para falar do leite derramado. Segundo ele, o "pacote anti-corrupção" que o PS aprovou é insuficiente e contém "factos anómalos". Mais. Cravinho considera-se "derrotado", nesta matéria, pelo seu próprio grupo parlamentar e não duvida que «na grande corrupção de Estado, toda a gente tem a sensação que estamos numa situação muito complicada e em crescendo (...) porque a grande corrupção considera-se impune e age em conformidade e atinge áreas de funcionamento do Estado, que afectam a ética pública.» É um ex-dirigente do PS e um seu antigo ministro do "equipamento"que diz isto. Não é um taxista qualquer. Por que é será que ninguém lhe liga?

7 comentários:

Anónimo disse...

Um blogue não é um blogue, mas sim um homem que fala através do blogue. (Alberto Morávia)

Permita-me que lhe diga: Considero o seu blogue interessante e bem documentado.

Carlos Medina Ribeiro disse...

O PS diz que não recebe lições de Cravinho no combate à corrupção.

Tudo bem; mas então recebe lições... de quem?

Por outras palvras: quem é, então, 'o professor' do PS no que toca a esse assunto?

Anónimo disse...

"Por que é será que ninguém lhe liga?"...pergunta o João Gonçalves.

Como é que deputados que se comportam da forma a seguir descrita podem querer saber da corrupção ou seja lá do que for?
Não ligam ao Cravinho nem ligam a coisa nenhuma.
------------------------------
Promotor de petição sobre o Tibete vai à A.R. e sente-se obrigado a denunciar o que lá viu!!!

Foi recentemente promovida uma petição em Portugal exigindo o respeito pelos direitos humanos no Tibete, por parte do governo da Republica Popular da China. O principal impulsionador desta petição foi o presidente da União Budista Portuguesa, Paulo Borges. A petição obteve um numero significativo de assinaturas, tendo por esse motivo sido discutida na Assembleia da Republica.
http://diario.iol.pt/sociedade/tibete-libertacao-peticao-opressao-china/930136-4071.html
O promotor da petição deslocou-se à A.R. no dia da discussão da petição, para assistir à sessão parlamentar, tendo-se aí deparado com um panorama insolito (mas que não surpreende quem já tiver assistido a sessões parlamentares), que descreveu numa carta que tornou publica e que pode ser lida neste blog, no post de Segunda feira 21 de Julho de 2008.
http://viriatos.blogspot.com/

Anónimo disse...

Já ninguém recorda o desmantelamento da JAE em Institutos?
Nessa altura falou-se bastante em corrupção.Havia muito fumo no ar.
Mas tudo bem,temos que aceitar a figura do novo convertido.
É minha profunda convicção de que não há corrupção em Portugal!
Ninguém que presidisse a uma Câmara Municipal seria capaz de aceitar financiamentos de muitos milhares de contos para as campanhas eleitorais do seu partido,em troca de a própria Câmara durante o mandato contratar com esses "empresários" serviços que lhes dariam o reembolso e ainda lucros de grande monta.
Não acredito não senhor,isto não acontece.
Os vereadores não recebem comissões pela criteriosa escolha dos fornecedores.
Os concursos de empreitadas de obras públicas não são cozinhados com grupos de construtores civis que juntamente com autarcas definem em reuniões privadas quem ganha este e a seguir aquele,para que as verbas sejam concentradas nas mãos dos membros do clube e venham as recompensas para os "autarcas amigos".
Não senhor isto é impensável.São todos gente de grande integridade.
Tenho um caderno com centenas de anotações de "negócios" que de certeza nunca foram feitos.
Não senhor,em Portugal não há gente dessa.Em nenhum partido.

Unknown disse...

Mas, falando com conhecimento de causa, por que é que Cravinho, passe a expressão," não põe nome aos bois" ?

MagudeMagude disse...

O pior, é quando aparece "um videirinho de serviço", a "desvalorizar" uma ensebada realidade.

Anónimo disse...

O "jacinto" tem razão. Porque é que o Cravinho não diz que corrupção é essa e quem são os corruptos? Já estou farta de o ouvir dizer sempre a mesma coisa, mas limitando-se a insinuações e afirmações vagas e genéricas!