Foi preciso o "pai da blogosfera" perguntar e responder acerca de "por que razão a democracia tem medo de Salazar? (Público de 12 de Outubro, sem link) para se pensar minimamente no assunto. Isto por causa da tal coisa dos "Grandes Portugueses" que a RTP e a Sra. D. Maria Elisa vão promover, na qual, inicialmente, o nome do antigo presidente do conselho estava banido. Salazar foi tão notável - como escreveu António José Saraiva - que "passou" para o actual regime muito da sua "herança espiritual". O receio da independência, a ausência do confronto, o terror da polémica, a obsessão "sistémica", o aprumo autoritário, o conformismo embezerrado, a facada nas costas, o horror do "outro", etc., etc, estão tanto ou mais vivos hoje do que no ano de 1970 em que Salazar morreu. E é assim porque a democracia "espalhou" estas deficiências de carácter pela rua. Não é por acaso que Mário Cesariny - insuspeitíssimo - na recente entrevista ao Sol, "explicou" a quem soube perceber que este regime liquidou alguma da expontaneidade e da imaginação que a ditadura forçava a desenvolver clandestina ou descaradamente. O "respeitinho" democrático, num certo sentido, é bem pior do que o "a bem da nação" de Salazar. No Estado, por exemplo, o dito "respeitinho" mandou que nos ofícios se substituísse esta expressão pela inócua "com os melhores cumprimentos", como se fossemos todos primos e primas. Nos casos mais doentios e hipócritas, costuma acrescentar-se "pessoais", à mão. A diferença entre Salazar e as hodiernas "elites" é que, sendo todos manhosos, a manha de Salazar não lhe "puxava" para a trafulhice e para a cupidez insaciável, própria de desbragados e de deslumbrados sem eira nem beira. Prendia, censurava, batia, exilava, todavia conseguia ser menos provinciano - apesar das origens humildes e das galinhas nos jardins de São Bento - do que estas "elites" paridas à pressa a partir do nada. Salazar, a propósito do país, disse a Christine Garnier que era preciso preservar a "doçura de um viver tranquilo". Não é isso, por outras palavras, aquilo que a "esquerda moderna" nos promete? Um "viver tranquilo"...?
14 comentários:
Continuo na minha:
- temos sido governados por malta que foi educada e formada por ele, ao ponto de (neo?)-liberais(?)gostarem do seu cooperativismo;
- somos governados por instituições que funcionam de facto segundo o espirito dele, como é qualquer repartição pública;
- os resultados são o que são;
- não dava um passo sem os exterminadores da PIDE a abrir caminho;
e dizem que é grande?
É por essas e por outras que "ele" é o "pai da blogosfera". E arredores, acrescentaria eu.
O JG é sempre oportuno e vai "direitinho" ao cerne das questões!! Plenamente de acordo com tudo o que disse, é tudo Verdade! Quer se queira, quer não, a verdade é que Salazar, com todos os seus defeitos de governação, ´fica muito acima do nível dos chulos pseudo-democratas que por aí andam......
Caro João,
Preocupo-me contigo. Anda daí almoçar e eu reconcilio-te com os esplendores da democracia nacional. Abraço
Não é nada comigo, mas senhor João Villalobos: Esse convite cheira-me a uma democrática corrupção.
:)
Sauridio
Isto está cada vez melhor.
Eu diria mesmo mais: o Franco, com todos os seus defeitos, era mil vezes melhor que essa escumalha de gravata do centro; esses parlamentares medíocres que só sabem é enganar o povo.
Não por acaso isto sabe a populismo direitista de antanho. Estranho. Ou talvez não.
Volta Oliveira - estás perdoado!
Já repararam que todas as semanas aparece o retrato do Salazar neste blog? Por tudo e por nada lá aparece a efígie do homenzinho... Não será um caso para psicanalisar?
SE FOSSE SÓ PSICANALISAR!
Acho que o Salazar era comunista.
Só se for seu pai, meu não é de certeza.
no regime do estado novo..a divida externa estava controlada...o crescimento economico era incontestavel, as reservas de ouro ocupavam o 4ºlugar no ranking mundial com as suas 889toneladas...nao entravam 11milhes de euros por dia...nem havia um FEDER a cobrir 70% dos custos...o pais é reduzido as fronteiras medievais e o estado permance grande e gordo com 200tal deputados...muitos tachos e regalias para quem ladra aos calcanhares de todos.."sou pela democracia pelo povo" e tanto têm tirado ao mm mas tanto que da dó...realemnte o povo portugues merecia um grande rebuçado por tanta piolhice politca por tanto larapios a ir.lhe aos bolsos..ininterruptamente...governo atras de governo...
A Maria do Resgate gerou o Antoninho que foi feitor em fazenda alheia.A Providência concedeu-lhe a graça de ser pobre e não reuniu bens.Foi um homem independente, um homem livre, serviu.Tal como os grandes estadistas do passado deixou os cofres cheios...
“Ele Vive”, anda por aí, está entre nós, no meio de nós... e o episódio da queda da cadeira, a ter acontecido (o que se dúvida...), não passou de uma divertida “practical joke”. Que divertido, que fino sentido de humor... Sr. Presidente do Conselho. De dente arreganhado, o “cadáver adiado” (rejubilem), está bem, e "recomenda-se". Vai a votos, o tratante, em pose democrática, e a amealhar chamadas de valor acrescentado...
Salazar não era burguês. Governou como quem governa a quinta.
Os que governam agora são burgueses e como dizia o poeta o que os burgueses portugueses tem de pior é o de serem portugueses. Isto é Salazares encapotados, com todos os seus defeitos e nenhuma das virtudes.
Enviar um comentário