MALHAR NO MALHADINHAS

Cavaco Silva vetou - e bem - a a lei do pluralismo e da não concentração dos meios de comunicação social aprovada exclusivamente pelo PS, uma coisa que deve ter brotado da cabeça do "malhadinhas" Santos Silva, o ministro da dupla tutela (comunicação social e grupo parlamentar), de braço dado com o velho patrulheiro Arons. «É questionável, desde logo, que se haja pretendido introduzir uma alteração deste alcance e desta profundidade no sector da comunicação social num momento em que a União Europeia se encontra a estudar e debater esta problemática, não parecendo existir entre nós, ao contrário do que porventura sucederá noutros países, um défice de pluralismo da comunicação social que justifique a premência da emissão de um diploma desta natureza», escreve o PR na sua mensagem ao Parlamento. Também salienta que a «paradoxal convergência entre um acréscimo de intervenção pública, quanto aos objectivos, e uma dependência do reconhecimento privado, quanto aos pressupostos» de onde «poderão emergir graves problemas para o futuro da comunicação social em Portugal.» Finalmente, «o presente diploma (...) parte de duas ideias essenciais: (1) a de que maior audiência é sinónimo de maior influência; (2) a de que a maior influência equivale necessariamente a um risco para o pluralismo e para a independência. Ora, nenhuma destas ideias se encontra demonstrada. Ainda que com escassa audiência, uma publicação pode ser extremamente «influente». E o facto de ser «influente» não significa menor independência – tal capacidade de influência pode decorrer justamente da sua marca de pluralidade e de independência em face do poder. Ao invés, a circunstância de uma dada empresa ter uma grande aceitação por parte do público não significa necessariamente que ela seja menos independente – o sucesso que possui pode justamente conferir-lhe maior solidez e, logo, maior independência face ao poder político ou outros poderes.» Não é preciso dizer mais nada.