Excelente prestação do Nuno Morais Sarmento - para variar - num "frente-a-frente" na tvi24 com o não menos excelente trauliteiro de serviço, o sociólogo "malhadinhas" Santos Silva. Sobretudo a desmontar o "académico" cabeça de lista do PS para as "europeias", alguém que o país fora do "micro-cosmos" em que nos movemos (na política, nos media ou nos blogues) manifestamente ignora. Péssimo moderador, mas não se pode ter tudo.
7 comentários:
O avô cantigas, o tal estalinista de que bem me recordo na bancada do Cunhal, é coisa de muito mau sinal para o PS. Poderá (?) evitar alguma fuga de votos para a "esquerda", mas as suas posições, especialmente aquelas relativas ao pedaço de papel reciclável que é a Constituição, são de um reaccionarismo patético. Como se aquele ersatz de papel higiénico fosse algo a conservar para a eternidade. Aliás, é um excelente "documento" do imobilismo, bem propício a um dia ocasionar uma situação de ruptura brutal.
Mas como vivemos no mundo da fantasia, lá vai o sr. Vital para Estrasburgo e estou curioso daquilo que terá para dizer. Evoluiu? Talvez. Mas jamais me esquecerei dos tempos em que para ele, a verdadeira Europa se fazia para lá do Elba e sob a mira dos T-72 da sua queridíssima e felizmente morta e cremada URSS.
O país ignora o Vital Moreira? Bem, ele não é tão famoso no "país real" (eu acho que é isso) como o João Gonçalves; só foi um dos deputados mais famosos e interventivos desde a altura da Constituinte, mas fora desse "microcosmos" deprezível, ignorado pelo Povo, queria quem? Alguém que visite regularmente tasca e feiras?
Pedro
Oh Pedro vá vazar as suas opiniões para a secção do partido e deixe-me em paz.
A coisa está a tornar-se engraçada. Depois de aceitar os ex-PSD's recauchutados em ASDIS, os ex-PS lopes-cardosianos da UEDS e a imunda lixeira que dava pelo nome de MES, agora fazem entrar os cavalos de Tróia do antigo PC? Mau sinal, um dia destes ainda veremos um qualquer louçaneiro primeiro-ministro. Até onde vai o oportunismo? Será que os socialistas de 1974/75 têm algumas ilusões acerca daquilo que os esperava no caso do PC vencer o PREC? Ou os comunistas perderam totalmente a vergonha? A Iberdola é assim tão atraente? Deve ser...
Acompanhei parte do debate e o desempenho cortante do Nuno surpreendeu-me. Foi de uma clareza expositiva e contrastiva, peripatética περιπατητικός em sentido aristotélico, desempenho aqui e ali só atrapalhado pela inépcia do 'moderador'.
Mais a mais deixou-se de merdas e cortou a direito com a acutilância dos factos em face de um ASS que é uma coisa indescritível em matéria de coerência e seriedade, como ficou demonstrado indirectamente pelo primeiro. O que ASS e o seu Amo não fazem pela obtenção e manutenção do Poder!
O que surpreende em ASS é a gestão da mentira como verdade à maneira dogmático-soviética. Um horror!
"Camaleões" políticos foi coisa que sempre detestei. É para mim quase incompreensível que um ser humano defenda durante anos e anos uma dada ideologia política, apesar dos avisos que lhe vão chegando e dos exemplos que tal ideologia vai propiciando, a dada altura o seu pensamento, os seus ideais mudam subitamente de rumo e passa a defender o que durante muito tempo condenou.
E digo quase, porque é aqui que está a origem da mudança: o interesse mesquinho.
O actual primeiro-ministro começou como social-democrata. Naturalmente, porque ninguém lhe dava a importância que a sua vaidade exigia, passou para o PS,talvez até com o firme propósito de contribuir para o estabelecimento do socialismo puro em Portugal.
Mas cedo verificou que neste país apenas são defendidos dois tipos de socialismo: o socialismo de merda do PS e a merda do socialismo do PC e de outros clubes mais ou menos barulhentos.
Chegando à conclusão que o socialismo de merda e a merda do socialismo não têm aceitação suficiente entre o povo português, quando se apanhou no poleiro da governação decide aplicar os princípios da social-democracia, postergando a ideologia socialista.
Vital Moreira é outro que tal. Durante anos e anos ficou sempre calado, se é que os não defendeu, perante crimes que continuamente se perpetravam na URSS.
Não teve a coragem de André Gide, comunista, paneleiro assumido, que preferiu ser enxovalhado na praça pública, a deixar de contar toda a porcaria que viu na URSS.
Ao defender a sua ida para o Parlamento Europeu não se esqueceu de citar os seus graus académicos como garantia de bom trabalho, esquecendo, porque lhe convém, que tais graus não lhe conferiram capacidade para conhecer o que era a merda do socialismo quando por lá andou.
Eu, simples profissional de escritório, e muitos outros como eu, sem títulos académicos pomposos, não caímos no logro.
E não caímos no logro porque seguimos uma vida simples, de trabalho honesto e com aversão a todas as manobras.
Confesso que o comentário do Cáustico está muito bem esgalhado. Nem mais, meu caro!
Primeiro, começam por ser idealistas com a natural fase sanguinária e dogmática, insensíveis e indiferentes aos factos do terreno (ex. URSS). Depois, e é agora!, convertem-se em pragmáticos insensíveis: fazem-se bajular ou bajulam a eito, sôfrega e incondicionalmente o Poder a quem favorecem com o magistério torpe da sua blogolência estatutária, poder a cuja defesa se consagram.
E, sim!, conservam-se indiferentes às vítimas das políticas mais desumanas e mais anacrónicas se tal for do interesse estratégico e pragmático do Poder Mediático do Poder.
Finalmente são recompensados pelos bons serviços - a alienação da dimensão vertebrada: PM e Vital são afinal monozigóticos da amoralidade e estão bem um para o outro. Só espero que para ambos as coisas saiam pífias e desastrosas, como será de justiça.
Enviar um comentário