A ESPADA SOCRÁTICA DE PACHECO PEREIRA

Pacheco Pereira gasta uma página inteira do Público, escrita com os pés, a tentar fazer crer ao PSD que deve abjurar diante de Sócrates sob pena de virarmos um "protectorado" da União Europeia (como se fossemos outra coisa), sairmos do euro e entrarmos em bancarrota (ui, quem medo!). Que diabo de país é que se vê da Marmeleira? Uma coisa séria e credível cujo rosto e espada é o magnífico Sócrates, o incontornável, insubstituível e determinado Sócrates? Não terá porventura ainda ocorrido a JPP que a exibição desta resplandecente espada lá fora talvez contribua para que a nossa "imagem" e crédito diminuam a cada dia que passa porque ninguém vê brilho ou grandeza nela? JPP propõe-se cortar o fogo (com o qual comentadores, blogues - não, et pour cause, o do Pitta - e Passos Coelho, por ordem de grandeza, andam pachecalmente "a brincar"), apesar de tudo o que ele pensa dele (sendo certo que o que ele pensa dele não resolveu um átomo dos problemas que Sócrates ateou), com a espada de Sócrates. Porquê? Porque, e as perguntas são minhas, «o fogo é a sequência: chumbo do Orçamento (e daí? já lhe apresentaram privadamente algum orçamento?), queda do Governo (e depois?), envenenamento das eleições presidenciais pela crise política (aqui o que ele quereria dizer não seria "entrada da política, finalmente, nas eleições presidenciais e não bater meras claras em castelo durante umas semanas"?), longos meses sem Governo em plena crise externa (tem a extraordinária sensação de ser governado desde 2009?) e novas eleições (tem medo delas?)». Há momentos na vida em que que é preciso colocar os ponteiros - e as espadas - no seu grau zero como quem rapa os pêlos depois de uma crise de pediculose pubiana. Quem sabe se este não é um deles. Se a alternativa é mais do mesmo redondismo da quadratura, com estes ou com outros protagonistas vestidos com o fatinho puído do "interesse nacional", devolvo-lhe a pergunta: pode explicar-me o que hei-de eu fazer com esta espada?

Adenda: O artigo de Sousa Tavares, no Expresso, vale desta vez por cinquenta anteriores, três romances e treze aparições televisivas. De uma banda, MST diz da Europa de que Pacheco gosta (também gosto muito mas na "base" do ir e vir e para efeitos muito específicos que não incluem sol e vida) aquilo em que ela se tornou, perguntando: «mas somos ou não somos o sal da Europa, desses cinzentos, macambúzios cidadãos sem graça, prestamistas, operários sem descanso, gente frustrada, invadida de turcos, árabes, paquistaneses, argelinos, albaneses, todos os restos de todos os Impérios (até os gurkhas do nepal, ainda hoje um regimento de elite de SM a Rainha Isabell II)? Não vale, ao menos, um desconto nos juros, uma atençãozinha nos empréstimos, uma excepçãozinha nas indecorosas regras do euro?» E de outra, mostra à moleza pastelona institucionalizada pelas elites de serviço a preferência (minha também) pelas «situações-limite» contra «as falsas situações difíceis" que as apascenta. «Prefiro uma realidade absolutamente má do que um optimismo absolutamente falso. É quando as coisas estão realmente negras que encontramos forças para reagir - não quando elas ainda consentem uma esperança que não passa de uma falsa ilusão, que nos mantém a esbracejar.» O "passa não passa" de um orçamento que ainda não existe mas que tem de "passar", com milhares de velinhas acesas pelos acólitos do regime, é apenas mais um sinal desse esbracejar impotente típico de periféricos provincianamente convencidos de que existe "salvação" com o "salvar" de Sócrates. Bom proveito.