Mais uma sondagem para a salivagem dos comentadores e da "média" dos media. Aliás, o texto que a apresenta é, desde logo, uma pérola de "isenção" e "objectividade". Depois, e para quem tiver paciência, o Pedro Magalhães mostra os detalhes. E os detalhes revelam o que já se sabia. Para 60% dos inquiridos, o governo é "mau" ou "muito mau". Vinte por cento não sabe se há melhor alternativa, mas 56% acha que não há e 64% dos eleitores entende que a relação entre o governo e o PR é "boa" ou mesmo "muito boa" ,e mais de metade (55%) que não piorou este ano. Para o ano, pensa-se que fica "na mesma" (51%). Importante é verificar como os eleitores ouvidos, ao contrário dos babosos dos "comentadores", vê a relação de Cavaco com o governo: cerca de 56% deles olha para o PR nem como "aliado" nem como "opositor" de Sócrates. Isto é, independente o que é reforçado na pergunta seguinte em que 60% olha para Cavaco como alguém que não favorece nem as "ideias de direita" nem as "ideias de esquerda". Todavia, os inquiridos (64%) pretendem um PR "mais interventivo". Quanto à vida propriamente dita, mais conhecida por "economia", 90% vê-a "má" ou "muito má", que piorou (71%) e que ainda vai piorar mais (57%). E o ano que termina, como foi para os inquiridos? Foi pior (57%). E o país? Está pior do que em 2007 (77%) e 2009 anuncia-se mau para os inquiridos e respectivas famílias (56%) e pior para o país (66%). As duas únicas coisas (e, mesmo assim, magramente) que os inquiridos supõem que podem "melhorar" em 2009, são a saúde e a justiça. O resto - situação internacional, educação, equilíbrio das finanças públicas, situação económica e. sobretudo o emprego - piora. No meio desta devastação, o que vai ser "comentado" é que a dra. Leite não medra, que o PSD "cai a pique", que o ubíquo dr. Portas "cresce" para uns fantásticos 4% e que o PC e o Bloco "valem" quase 20% juntos. E, claro, que Sócrates é maravilhoso e a "alternativa" de si próprio mesmo com nota 9, numa escala de 0 a 20, na qual só Cavaco tem "positiva". Celebrar, pois, exactamente o quê? A esquizofrenia nacional?
8 comentários:
E de que ou quem, mais iriam eles falar, João ? Ó homem, o quadro é péssimo toda a gente sabe. O que se faz perante uma coisa assim? Tenta-se dar a volta, que é o que Sócrates, aparentemente, tem tentado fazer (bem ou mal não vem ao caso). O chato, até você concordará, é que apesar de toda a gente ter louvado a concorrência, e reverenciado longamente a "conhecida competência e rigor técnico" da Ferreira Leite, o "peso" do Borges, quando chega a altura da verdade, nem sombra de ideias, uma luzinha que seja, a sombra de uma alternativa. Niente, rien, nikles. Tudo o que até agora ela mostrou foi o estilo setecentista do Rangel e, depois de ter dito cobras e lagartos dele, o Pedrito para Lisboa. Sabe que mais João ? Vou ali e já volto.
Gostava muito de saber qual é o critério de transformação dos votos brutos em votos ponderados! Na sondagem de Maio da Marktest o PS tem 15,7 de votos brutos transformados em 33,0 de ponderados, e o PSD 16,4 de brutos que passam a 32,0 de ponderados. Até que ponto é possível fazer batota nas sondagens (para além da óbvia batota nos comentários)? Até que ponto a pressão do governo sobre os media se poderá, ou não, estender às empresas de sondagens?
Afinal tudo mais na mesma...Grande productividade...Nao ha nada fazer?E temos sorte que se fosse com o onstancio a coisa ia as milesimas...
Nem espectáculos nem sondagens salvarão o rebentamento próximo de todas as decepções e da soma de todos os pequenos titanic privados e familiares.
Na voragem, vai rebolar para a margem da história o Sócrates mais as suas pretensões de cagar charme e pose e sorriso idiota todos os dias através de todas as TV, de todos os Jornais, de todas as Rádios completamente ao arrepio da realidade e com insultuosa preservação dela.
A tia Manuela e o Tio Sócrates nunca por nunca borrarão as mãos e contaminarão o Armani ou o tailleur com Povo, mas o Povo far-lhes-á a folha política.
por ordem do ministério da propaganda nacional-socialista a censura exerce-se na comunicação social.
qualquer politico que apareça a dizer o que quer que seja é lançado à água etransformado em "boi da piranha".
as ditaduras e ditadores necessitam da censura e propaganda da esconder a sua fraqueza, a falta de valor.
radical livre
Ex.mo Senhor Doutor João Gonçalves: importa-se de não repetir imagens chocantes como essa no seu blogue?
Obrigado.
Chamar-lhes nomes não resolve mas ... alivia : CANALHADA FRACA.
na realidade, a imagem asquerosa predispõe "ab initio" o leitor para menosprezar o post- aliás, de excelente perspicácia! Qto ao resto, mais um título-frete ao socratismo e, em especial, ao menezismo (em k se transformou o JN) ao nível rastejante, invertebrado e jacobino dos media nacionais.
Enviar um comentário