Quando um jornal é fraquinho, os leitores topam. O DN não tem merecido o dinheiro que custa. Falta-lhe qualidade, pedalada, grandes reportagens, credibilidade, tipo Público. O DN merecia mais cuidado da parte de quem o dirige: não apenas os directores, que não passam lá tempo nenhum, mas sobretudo dos executivos, que, por por insegurança, apostam em garotos e garotas para fazerem o trabalho dos redactores séniores. E depois admirem-se...
Quem anteriormente comentou só tem razão em parte, na credibilidade, pois eu, como leitor, nem faço ideia de quem são os "executivos" da casa (chefes?), o que me preocupa é ver definhar o jornal que leio há mais de 30 anos. Esses responsáveis só lá estão porque quem está (estava) acima deles devia entender que estão a fazer um bom trabalho. Caso contrário, já tinham saído há muito tempo, né? Assim como os "júniores", se alguém aposta neles é porque essa tem sido uma aposta ganha, né?
2 comentários:
Quando um jornal é fraquinho, os leitores topam. O DN não tem merecido o dinheiro que custa. Falta-lhe qualidade, pedalada, grandes reportagens, credibilidade, tipo Público. O DN merecia mais cuidado da parte de quem o dirige: não apenas os directores, que não passam lá tempo nenhum, mas sobretudo dos executivos, que, por por insegurança, apostam em garotos e garotas para fazerem o trabalho dos redactores séniores. E depois admirem-se...
Quem anteriormente comentou só tem razão em parte, na credibilidade, pois eu, como leitor, nem faço ideia de quem são os "executivos" da casa (chefes?), o que me preocupa é ver definhar o jornal que leio há mais de 30 anos. Esses responsáveis só lá estão porque quem está (estava) acima deles devia entender que estão a fazer um bom trabalho. Caso contrário, já tinham saído há muito tempo, né? Assim como os "júniores", se alguém aposta neles é porque essa tem sido uma aposta ganha, né?
Enviar um comentário