25.7.09

NÃO TEM RAZÃO?

11 comentários:

Daniel Santos disse...

Pareceu-me demasiado para um candidato a qualquer coisa.

Carlos Medina Ribeiro disse...

Para as eleições autárquicas que se aproximam, o que é que interessa ao lisboeta-comum se Santana foi (ou é) melhor do que Sócrates?!

Vamos ao que interessa, e falemos de Lisboa e dos seus problemas REAIS:

Falemos, p. ex.:

De passagens de peões onde morre gente (porque, entre outras coisas, não são pintadas);

de ecopontos que, dia após dia, não são esvaziados;

da EMEL e da PM que parece que andam a brincar;

dos grafitos;

das ruas atapetadas de jornais;

dos jardins transformados em esterqueiras;

dos parquímetros avariados, há anos, e em avenidas inteiras;

dos passeios, das faixas BUS e das paragens de autocarros cheios de carros (por vezes até das 'autoridades'!);

do estacionamento em 2ª e 3ª fila (!), mesmo ao pé de parques de estacionamento 'às moscas';

da polícia que nunca aparece quando se precisa dela;

dos 'arrumadores' de automóveis;

dos sem-abrigo;

dos mendigos profissionais;

das cargas e descargas anárquicas;

da (in)segurança nos 'bairros problemáticos'

etc, etc.

-

Nesses aspectos (que são o que inferniza o dia-a-dia do lisboeta) quais as diferenças CONCRETAS entre A. Costa e Santana Lopes?

radical livre disse...

gostava de ter visto conhecido advogado chicaneiro como pr dos últimos 3 anos

anus e annus horribilis
e de crepusculis

alguém escreveu que os homens são vítimas dos políticos da sua época.

sente-se na esquerda tendência para a "capitis diminutio" dado que os contractos não existem para serem cumpridos

verrückte Liebe

Anónimo disse...

Se tudo o que temos assistido na novela "sokas, o palhaço" se tivesse passado com Santana, ele:

A "comunicação" teria tido "pano para mangas", desmontando todas classificações desde o jardim de infância, concluindo que era tudo falso;

Já seria considerado analfabeto (nem a primária teria frequentado) por 95% dos residentes (expostos à dita "comunicação");

Os casinhotos da Guarda já teriam sido todos, sem excepção, demolidos, por influência do Senhor Presidente (um supônhamos: o presidente ainda seria o insosso Sampaio);

A "fripór" já teria voltado a ser uma fábrica de pneus, por exigência da opinião "pública";

O Santana estaria a jogar xadrez com o Oliveira "e" Costa na prisa da "judite"... Não, pensando melhor, devia estar no Pinheiro da Cruz, que é mais carismático.

PC

observador disse...

Por falar em explicações:

- será que nos explicou porque é que, antes de se construirem túneis, não se fez um processo suficientemente sólido(tecnicamente, devidas autorizações, explicando aos cidadãos a sua utilidade e prioridade face a outros, etc), para que um Zé ou Manel não o possa embarregar?

- será que se já explicou porque é que se comprou um carro de topo de luxo, para um presidente de Câmera, à custa dos nossos impostos?

JLR disse...

Não tem razão, de todo.
É uma pessoa egoísta que só pensa em ter o poder e viver à conta do povo (
é verdade, já vive).

Péssima escolha para votar em Lisboa!!

Anónimo disse...

Ao anónimo das 12:02 AM,o túnel tem que ser explicado,estudado e cagado!
E as vigarices dos srs Sampaio e Soares?
Paradas gay que custam 2,5 milhões de euros?????????
Corte Inglês aberto sem licenciamento?????????
EPUL a lavar dinheiro??????????
A Baixa Pombalina com as fundações danificadas por pura incúria e incompetência???????????
Bebedeiras de caixão à cova que o deixavam a dormitar sobre a secretária,uma figura indigna do cargo?????????????
Prometer 3,5 milhões de euros a um clube de futebol????????????????
5 milhões de euros anuais de telemóveis da CML????????????????????
Que estudos foram apresentados para isto???????????????
Foi isto explicado aos cidadãos?????????????????????

JLR disse...

É egoísta?
Pois,e tu és padre?
Fazes julgamentos de moral?
O Costa é que não é egoísta,está lá por altruísmo...
Já agora,uma vez que vives em retiro espiritual...deixa-me adivinhar...nas montanhas do Himalaia?...és primo de um erro da natureza! Diz-me o que pensas da moral socratina.Dos Freeports,offshores de milhões,diplomas falsos,falsificações de documentos,subtracção de documentos,negócios com a JPSáCouto,contentores de Alcântara,terrenos de Vale de Judeus,Cova da Beira,pressões sobre magistrados,mentiras,etc.

Anónimo disse...

Santana Lopes é pura e simplesmente lindo. Já ganhou.

Isabel disse...

Eu gostaria de ter tido um edifício do Paul Ghery como atracção turística e, certamente, mais-valia artística. Em vez disso, preparo-me para ver o mostrengo que se esboça para o Terreiro do Paço sem os pareceres normalmente necessários. Além de achar tardias as reticências que agora surgem à muralha de contentores.Gosto do túnel do Marquês, que facilita a vida a tanta gente. Gosto do jardim do Arco do Cego, onde antes os moradores eram atormentados por uma central de camionagem em pleno centro residencial. Gosto da forma como PSL gosta da cidade e a conhece. Gosto do cuidado com que mandou entaipar prédios devolutos que ameaçavam a segurança de vizinhos e passantes. Gostaria de voltar a ser governada por gente educada e distante do poder rosa. Já agora, em minha opiniâo, Costa+Roseta+ Alegre=PS com pequenas nuances e acenos ao Bloco.

Anónimo disse...

Se, para ser eleito presidente da Câmara, o dr. Santana Lopes nos quer convencer (e, votando nele, obrigar a dizer) que foi um excelente PM, vai por muito mau caminho.

Gustavo Menezes disse...

Eu creio que, JLR, essas são críticas fáceis e carecem de maior eloquência.

De resto, não está por explicar. Santana como primeiro ministro foi uma armadilha a que o próprio não soube resistir. Nunca deveria ter ido para esse lugar na altura. E a não convocação de eleições nesse momento por Jorge Sampaio foi um erro. Mas pode ter sido uma estratégia do PS que veio a correr bem. Denegrir quem provoca emoções é fácil!