O dr. Augusto Santos Silva, do governo e do PS, acompanhou em Vila Real o dr. Soares. É um homem amável que, noutras funções, conheci. Lá foi cumprir o papel do bonzo numa sessão de campanha do seu candidato oficial. Todavia não resistiu a uma tirada melodramática contra Cavaco, mencionado como o "candidato da direita". Disse que ele propunha "golpes de estado constitucionais" e que não se trata de "uma segunda volta das eleições legislativas". Isto tudo, suponho, para "agarrar" o eleitorado que deu a maioria absoluta ao seu partido. Sucede - e Augusto Santos Silva sabe isso tão bem como eu - que a maturidade eleitoral dos portugueses, a mesma que varreu Santana Lopes de cena e que elegeu Sócrates para ser o que ele efectivamente é - um moderado social-democrata -, não se assusta com este tremendismo de última hora. Manuel Alegre, por seu lado, dos precários degraus da sua fugaz superioridade estatística face a Soares, não dá seis meses, seis, para que Cavaco não conflitue com Sócrates. A análise política não é o forte de Alegre, muito menos a subtileza. Esta diabolização de Cavaco, em que Alegre surge como aderente da 25ª hora por causa da mítica "segunda volta" e das migalhas que vai colhendo nas sondagens, cheira a falsa e vale o que vale, ou seja, nada. Alguém, de boa fé e no seu perfeito juízo, pode olhar para Cavaco Silva e ver inscrita na sua fronte a palavra "instabilidade"? Alguém acredita nisso?
Sem comentários:
Enviar um comentário