5.9.09

NO DESERTO DELES


No bíblico Expresso, há dois momentos de rara elevação político-espiritual. Um, protagonizado pelo "escritor" admiradíssimo pelo dr. Soares, Sousa Tavares. Com uma perspicácia também de proporções bíblicas, Miguel "explica" por que é que Sócrates vai ganhar as legislativas e, por consequência, Ferreira Leite as vai perder. É simples (ou simplex e até me admira que não o convidem para ornamentar o homónimo esterco) como a sua mais recente encarnação em misto de Nicholas Sparks com Danielle Steel. Ora vejam. «Não há, apesar de tudo, alternativa melhor.» Porquê? Porque, segundo o "escritor" - num acesso de beatitude digna de um pegador de toiros - Ferreira Leite «é uma cabeça oca.» Assim mesmo. «Uma cabeça oca.» O segundo momento é proporcionado mais adiante pelo nosso inefável Adelino Maltez. Perguntado acerca das "mudanças de cor política como quem muda de camisola", Maltez - que acode a todo e qualquer pedido para "comentar" onde aproveita, nas partes perceptíveis da coisa, para "puxar" pelo PS de Sócrates porque deve ter qualquer complexo com Ferreira Leite - embrulha-se numa "explicação" que mereceu de um amigo meu, via sms, esta singela pergunta: "o Maltez deve ter qualquer problema de senectude gongórica, não acha? O discurso dele, à força de querer ser tão erudito, é mesmo baralhado. F... para o professor!» Miguel e José Adelino, a mesma luta. No deserto deles.

9 comentários:

radical livre disse...

diria o "tareco", seu pai
«rabo escondido com sócrates de fora»

Anónimo disse...

A pesporrencia do "grande escritor" é insuportável . Ameaça ir viver para o Brasil . Oxalá vá , e que a terra lhe seja leve . Já agora leve também o Moita Flores , outro grande erudito e também glória da intelectualidade Portuguesa .
Nauseated Portuguese

Henrique Maia disse...

Só há por aqui comentaristas binários?!

Anónimo disse...

São estes e mais o Proença de Carvalho. Desde que o sokas começou a "pingar", por causa da "fripòr" e outras (queixas contra jornalistas, e tal), que não quer outra coisa. Aliás, ele já sabe que há muito mais episódios que o da "fripòr" para "remediar", e que tem ali cliente...

PC

Anónimo disse...

«Uma cabeça oca»
Pois é. Quando me defronto com cabeças demasiado cheias, desconfio.
Uma das razões para dizer esta tarde a um amigo comunista, na festa do Avante, que admitia ir votar na velha senhora.
Reação: não há ninguém perfeito.
Que encaixo perfeitamente, ou não fosse suposto estarmos em democracia.
Se é que a democracia existe.
JB

Anónimo disse...

Viva o Galamba, que foi certeiro e profético!

hajapachorra disse...

Não é a rara erudição que atrapalha o Maltês, mas sim os laçarotes do avental. Já ao Miguel nada o atrapalha, tanto corre atrás de umas suecas como do senhor engenheiro. Ambos 'têm mundo'...

ó és tão linda! disse...

A mesma imprensa que dá visibilidade permanente a anedotas mal contadas como o filho do tareco e o mirífico maltez que está agora por conta dos socretinos é a mesma imprensa que pratica uma "omertá" siciliana quanto ao livro do Rui Mateus e,pior,continua a endeusar o delinquente Soares como se fosse um exemplo para a nação.Com uma imprensa covarde e corrupta como esta,que se vende a quem mais der,ou ao big-brother que controla o "sistema" e tem os seus "pivots" nas redacções,nas editoras,etc.,como o caso Rui Mateus/Soares demonstra,não vale a pena sequer teorizar sobre os remédios para os males da pátria.Quantas vezes temos visto que essas "boas intenções" mais não foram que uma forma cínica de evitar o cautério implacável que se impõe,ainda por cima dando azo a que este impudente circo de fariseus mascarados em que vivemos seja o habitat propício à celebrização de palhaços tipo filho de tareco ou simples maltezes que para aí andam a divertir,quando não a enjoar, o respeitável público.

João Manuel Vicente disse...

"Quando comigo, são os melhores; se de mim discordam, ai que se venderam, ai que são cretinos." Sr. Gonçalves, o seu registo está totalmente a preto e branco. Sabe por que razão ainda aqui venho lê-lo? Primeiro, porque gosto mesmo de quem muitas vezes discordo (então na forma deselegante e tantas vezes mal educada já nem falo...). Segundo, porque sei que trabalhou, e fez já aqui pública homenagem, ao Dr. Rodrigues Maximiano, cidadão que muito admirei.