O sr. Peres Metelo, na TVI, distinguiu "trabalhadores por conta de outrem" dos "funcionários públicos", como se estes trabalhassem por conta da Lua. E foi extremamente claro. Para os primeiros, melhorias no OE aprovadas pelo propagandista, perdão, comentador. Para os segundos, piorias no OE, igualmente apoiadas pelo mesmo comentador. O orçamento para 2007 suscita-me duas questões. A primeira, para que servem os famosos "controladores financeiros" que o governo espetou em todos os ministérios se não conseguem sugerir o óbvio, acabar com alguns deles, em vez de aprovarem 14 novas leis orgânicas para cada um, menos o da Defesa? A segunda, se o governo conta poupar 340 milhões de euros em todos os ministérios, à conta dos "outros", por que é que não tem balls para introduzir as SCUT's que lhe dariam uma receita entre os 700 e os 800 milhões? É que - não sei se os "trabalhadores por conta de outrem" sabem - mas os "outros" e respectivos pensionistas, também pagam impostos.
9 comentários:
Caro João Gonçalves,
já só restam as SCUT's como argumento ?
Haja paciência.
Cumprimentos
haja paciência é para cães de fila
António P: aprecio que venha ler o que aqui se escreve, mas peço desculpa por não se tratar de uma secção do PS. Do PS ou de outro partido qualquer. Cumprimentos.
Esse senhor Metelo é uma coisa impressionante, não há uma única intervenção sua, seja na TVI, seja na TSF, que não seja para defender as posições do governo. E ainda falavam mal do Delgado, que ao pé deste e de outros, até parece uma pessoa isenta e imparcial.
«14 novas leis orgânicas para cada um, menos o da Defesa?»
... segundo o CEMGFA, “ A reestruturação (das FA) não é uma redução, é antes uma racionalização”, não tendo de implicar reduções de pessoal! Segundo o general Loureiro dos Santos, “é altura de proceder à reestruturação da Marinha e da Força Aérea*”!
Com estas duas visões, dignas de uma cabo de esquadra e de um cabo de guerra,resta concluir:
Que fazer, quando os políticos (almirantes, generais e ministros), perderam toda a racionalidade e bom senso?
Resta o PM,se houver.
* os dois ramos mais evoluidos e modernizados!
Zulu
Caro João Gonçalves,
Já sabia que o blog não era uma secção do PS ou de qualquer outro partido.
Por isso está nos meus favoritos e leio-o diáriamente.
Por isso gostaria que argumentasse de outra forma aos comentários.
Cumprimentos
O APM das duas uma, ou é um economista muito fraquinho ou é péssimo a desenvolver os seus raciocínios. Acredito que seja este último defeito que lhe faz meter os pés pelas mãos nas suas intervenções na TVI, muito confuso sempre, a fazer um óbvio esforço titânico por simplificar os seus conceitos de forma a poderem ser apreendidos pelo público-alvo da TVI...Acrescentando a isso a gritante falta de imparcialidade política nos seus comentários, enfim...
A "camisa" trocou os nomes.....está a referir-se ao antónio costa, claro!!!....
Anônimo disse...
Esse senhor Metelo é uma coisa impressionante, não há uma única intervenção sua, seja na TVI, seja na TSF, que não seja para defender as posições do governo. E ainda falavam mal do Delgado, que ao pé deste e de outros, até parece uma pessoa isenta e imparcial.
Pois o que é que esperava?Depois das benesses todas que tem vindo a apanhar ia morder a mãozinha generosa?
Enviar um comentário