1.7.09

DECLARAÇÃO DE INTERESSES

14 comentários:

Nuno Castelo-Branco disse...

Isto é de quem? Do meu blogue não é, de certezinha absoluta (apesar do tal Sentido) ;)



*Cá está o EXTREEEEEEEEEEEEMELY FRIENDLY, again!

javali disse...

Já que lá vai, pergunte sff por que motivo foi necessário deitar abaixo o edifício de tijolo lindíssimo que estava onde é agora um canto vazio do jardim. Tinha dado um belo café, um restaurante ou outra coisa qualquer com interesse - em vez do verde minimalista da relva semeado de caca de cão.

rb disse...

Quando Sócrates chegou a PM, pessoas ligadas ao PSD diziam-me, com desdém, que ele era um político de plástico do mesmo género de Santana Lopes, que era de Santana no PS.
Admiro-me, por isso, que o João Gonçalves, que tem um ódio de estimação pelo Sócrates, apoie alguém que será do mesmo género.

Daniel Azevedo disse...

Não tem nada a ver, mas a propósito do Arco do Cego.
Nunca percebi o que é que os autarcas tinham contra os eléctricos de Lisboa!
No Arco do Cego era um dos "estacionamentos". Quando era puto adorava andar de eléctrico, e então ver as gares de estacionamento, era o delirio.
Acabaram com eles e venderam-nos a granel aos museus da europa toda!

Somos mesmo uns tristes!

Carlos Medina Ribeiro disse...

Eu compreendo que pessoas ligadas a um determinado partido queiram que ele ganhe eleições.

Mas vejamos o caso de Lisboa, onde eu vivo há 60 anos - e de onde, nos últimos tempos, fujo sempre que posso:

Um dos meus passatempos favoritos é ir ao meu arquivo de fotos, procurar as pastas "trânsito caótico", "corredores BUS ocupados", "ecopontos e caixotes do lixo não despejados", "paragens de autocarros, passadeiras, estacionamenos para ambulâncias, para motos e para deficientes - ocupados", "cargas e descargas a toda a hora", "caca de cão nos passeios", "jornais gratuitos a atapetar a cidade", "passadeiras sem tinta", etc., etc. - e escolher uma de cada "família". Ou seja:

Uma do tempo em que a CML era gerida pela "direita", outra, equivalente, pela "esquerda".

Em seguida, envio-as aos amigos e desafio-os a identificá-las.

Bem... Só vos digo que mais facilmente eles acertariam no Euromilhões!

Vítor Pimenta disse...

Bem, afinal nem tudo é perfeito neste blogue...

Tó Pê disse...

Lamentável, no mínimo.

Tino disse...

Não voto em Lisboa. Caso contrário, votaria em Santana Lopes, o único político português que genuinamente ama Portugal.

O resto são uns vendidos à Espanha e à Europa!...

Talvez por isso lhe tenham tanto ódio...

Alfacinha de Gema disse...

PSL vai ter o meu voto e vai ganhar.
Não sou do PSD nem santanista, mas estou pronto para tudo o que seja possível fazer para expulsar da Câmara da minha cidade a quadrilha que lá está.

ferreira disse...

rb disse...
Admiro-me, por isso, que o João Gonçalves, que tem um ódio de estimação pelo Sócrates, apoie alguém que será do mesmo género.
10:46 AM


Desculpe, mas não posso concordar que Santana e Sócrates sejam do mesmo género.
Sempre ouvi dizer que o género de Santana é bem masculino.

Nuno Castelo-Branco disse...

Alfacinha de Gema

Não consigo imaginar muitas diferenças entre ambas as "quadrilhas". Uma diferença, apenas: o Santana talvez seja um bem intencionado. Bom homem é de certeza. Mas isto não chega.

Observador disse...

Lá estaremos. Para correr a corja de Lisboa

Anónimo disse...

rb,

Impossível o sokas ser o Santana do peiésse! Para além da apresentada pelo Olex, acima, há algumas diferenças mais:

1. O Santana não tem uns cursekos de plástico para se intitular Dr. É, pelo menos, licenciado em Direito pela Universidade de Lisboa.

2. O Santana não comprou casas por valor abaixo do mercado (terá sido por causa da Sisa/IMT que o sokas o fez?).

3. O Santana não tem a mania que é modernaço.

4. O Santana não andou a assinar trabalhos manhosos por outros que os não podiam assinar.

5. Não há nenhuma "fripór" na vida do Santana (se houvesse, a "comunicação" já o teria enfiado na pildra, como arrunou com ele em 2004).


PC

Alfacinha de Gema disse...

Nuno:

E V. vai votar em quem?