Com uma candura que não lhe é peculiar, o eng. º João Cravinho acredita que Mário Soares, versão III, seria o "presidente da mudança possível e desejável". Em primeiro lugar, ignoro por completo a que "mudança possível e desejável" o sr. eng.º se refere. Estará a pensar em "mudar" o eng. º Sócrates, ele mesmo ou o rumo que ele escolheu para o governo? Ou estará a prever uma reedição da famosa "magistratura de influência" de Soares que possa "entrar", uma vez mais, pelo Largo do Rato adentro e, sempre que necessário, em São Bento? Contrapõe, depois, este conceito ao de "continuidade". Com o devido respeito, o sr. eng. º quer mais "continuidade" do que aquela que Soares vem tentar garantir com a sua divertida aventura presidencial? Até Manuel Alegre, que o sr. engº apoiou, está mais virado para a "ruptura" e para a "mudança" do que o candidato oficial do partido. Este sumário argumentário mostra a que ponto é hoje difícil sustentar politicamente a recandidatura de M. Soares. Será que qualquer pessoa minimamente informada pode olhar para ela e dizer, sem ironia, que Soares seria, em 2006, o "presidente da mudança possível e desejável"? Acredita mesmo nisso, sr. engº? A sério?
Sem comentários:
Enviar um comentário