4.12.09

PONTO DE ORDEM

Sócrates - ou outro político qualquer - é livre de dizer "caralhadas" e ninguém pode esperar que, em conversas privadas, fale como se estivesse a recitar Marcel Proust. Não é por aí. E não vale a pena inventar.

4 comentários:

radical livre disse...

o pm é o rosto da revolução socialista que se apossou do rectângulo e o estyá a levar à ruina.

2 milhões votarão sempre ps porque ao espelho gostariam de fazer tudo o que faz o pm

mentira, incompetência, e por aí fora são NOVAS OPORTUNIDADES

fado alexandrino. disse...

Tenho para mim que as conversas com vernáculo ou sem ele, são tão trafulhas que a serem tornadas públicas o Pinóquio tinha que apresentar imediatamente a demissão.
E isto penso eu é o sentimento do povinho.

Cáustico disse...

O bandalho político, que pontifica no socialismo de merda, afirmou recentemente que quem anda a pôr a nu as bandalheiras que faz não é leal e que uma deputada que denunciou quem “vendeu vinho azedo” e teve a ousadia, para se safar, de tentar colocar o ramo na sua loja, fizera uma afirmação infame.
O dicionário da Porto Editora, que me acompanha e de que me socorro há muitos anos, dá os significados seguintes:
Leal - Sincero, honesto; fiel aos compromissos.
Infame – Desacreditado, desonrado; desprezível.
Acusações destas feitas por um crápula desprezível, em relação ao qual há fortes suspeitas de desonestidades e conhecimento de comportamentos canalhas (só um canalha mente), merecem o mais vivo repúdio e a contestação mais violenta.
O que é que este aldrabão julga que é? Alguém que está acima de tudo e de todos? Não tem sido leal para com aqueles que o elegeram; tem procedimentos e faz afirmações que o situam, e bem, no campo da infâmia, mas tem o desplante de acusar outros daquilo que ele é pelo que faz e pelo que diz.
Em lugar de utilizar linguagem vil, própria de velhaco, quando se dirige aos que afirmam o que deve ser dito a seu respeito, porque não procura esclarecer o povo, com todos os meios de prova que possa ter ao seu dispor, como arranjou dinheiro para colocar num paraíso fiscal, dinheiro com que pagou o apartamento da Rua Braancamp; como e quando foi colocado em paraísos fiscais o dinheiro que serviu à Mãe para comprar o apartamento que possui; que intervenção teve, apresentando provas irrefutáveis, no que se passou no “negócio” da Cova da Beira; em que medida interveio no caso Freeport; como foi adquirida a licenciatura que lhe foi proporcionada pela UI; explicação, de forma a fazer desaparecer todas as dúvidas, do que se passou com os documentos apresentados na AR para comprovar as suas habilitações académicas; apresentar extractos verdadeiros (e digo verdadeiros porque com um aldrabão todos os cuidados são poucos), das suas contas bancárias em estabelecimentos de crédito situados no país e no estrangeiro; e, por último, obrigar as autoridades judiciais a revelarem o teor das conversas em que interveio e que nada têm a ver com o caso Face Oculta que está a ser investigado.
Se provar desta forma a sua inocência acreditarei. E até sou Homem para lhe pedir desculpa por me ter enganado.
Na AR um deputado do bando do Largo do Rato bacorou que alguém fez afirmações que atentam contra o carácter do PM. O carácter do PM. Saberá este deputado, que por azar meu, segundo dizem, é meu conterrâneo, o que se deve entender por carácter de uma pessoa? O hábito da mentira não é próprio da sua natureza? E que dizer da sua arrogância?
Quem mente descarada e desaforadamente não pode queixar-se de alguém lhe ter dito a verdade.

Anónimo disse...

O parolo açoreano do PS admira-se que a Ferreira Leite tenha acertado em cheio quando disse que o ingenheiro estava a mentir no caso TVI... a probabilidade de advinhar que ele mente quando abre a boca é estatisticamente muito elevada.