Lido no twitter: «Recebi tb, por email, uma digitalização da transcrição das escutas JS/AV. Lamentáveis os epípetos utilizados pelo PM...»
Adenda: Atentos alguns comentários, parece que, afinal, anda para aí a circular uma coisa que não é nada. As transcrições de gravações em autos - e digo isto porque, por dever de ofício, já li algumas em processos arquivados, descansem - normalmente não referem nomes concretos (como numa peça de teatro antes da "deixa") e vêm encimadas pelo timbre da PJ que as transcreve. É assim, tal qual, que ficam nos autos e os magistrados tendencialmente referem-se a elas fazendo "copy/past". Têm de se esforçar mais.
Adenda: Atentos alguns comentários, parece que, afinal, anda para aí a circular uma coisa que não é nada. As transcrições de gravações em autos - e digo isto porque, por dever de ofício, já li algumas em processos arquivados, descansem - normalmente não referem nomes concretos (como numa peça de teatro antes da "deixa") e vêm encimadas pelo timbre da PJ que as transcreve. É assim, tal qual, que ficam nos autos e os magistrados tendencialmente referem-se a elas fazendo "copy/past". Têm de se esforçar mais.
10 comentários:
E tem o bacharel arvorado em licenciado a petulância de dizer que foi infame a atitude de MFL. Infame tem sido todo o seu comportamento como político, ao usar a mentira para enganar. É por causa de políticos de merda destes que entendo que o povo deve votar em homens que conheça bem e não em partidos que, na maioria dos casos, são um alfobre de bandalhos. E que um político cujo nome apareça envolvido em negócios escuros, deve ser de imediato demitido de todos os cargos para que tiver sido nomeado. O segredo de justiça só deve ser mantido até a sentença ter sido proferida. Proferida esta, tudo deve ser divulgado: o que se passou no julgamento e todas as provas apresentadas, quer de defesa, quer de acusação, incluindo escutas, se existirem.
Porque o povo precisa saber quem são as pessoas que querem cargos de governação central e local.
Acabei de ver (e ouvir), disponivel no site Parlamento, o debate de hoje. Ouvindo a forma como o Sr PM falou (arrogante e mal-educado) com a Sra Deputada MFL, tenho mesmo muita curiosidade em ler essa transcrição.
Alguém que disponibilize essa transcrição via Rapidshare, para todos, que a violação do segredo de justiça não pode ser apenas para alguns. Todos devem saber!
Segundo o Público, essas escutas são forjadas:
http://www.publico.clix.pt/Sociedade/falsas-escutas-a-socrates-postas-a-circular-na-internet_1412678
Ó João,
parece que são falsas. As transcrições.
É o que diz o SOL. Eles lá saberão.
Parece que t~em a exclusividade,
Bom fim de semana
O problema é que se trata de uma falsificação
http://www.scribd.com/doc/23677277/Falsas-escutas-Socrates-Vara
Caro anónimo das 5:54
Não sei se corresponderão à "conversação" real mas se tal não fôr, também não devem ser muito longe.
Conhecendo-se os protagonistas...
Pode ler aqui neste blogue.
http://rprecision.blogspot.com/
Cumprimentos.
João, acha que, a exemplo do que fez com email do Público - ainda hoje está por saber se não foi também forjado - o Diário de Notícias vai publicar este email falso que anda por aí?
São forjadas, claro. Mas o que não está claro é a origem, quem foi o artista e quem encomendou a obra. É que se fossem as originais a quem davam mais jeito?? A Sócrates, claro, porque não há ali uma linhazinha sequer que não se saiba já, no que ao trato informal aplicado a algumas estimas pessoais.
Quanto ao resto, é melhor que skyp, até apetece ficar sujo só para poder usar tal detergente.
Mas a coisa é tão fanhosa que não serve a ninguém, apenas lança pequenas e esparsas distracções. Até pode nem ser do pior para alguém que eu cá sei!!
Rita
As verdadeiras estão em http:/braganzamothers.blogspot.com
Enviar um comentário