Não é mesmo nada fácil, Carla. Estão aí para trás onze posts que o comprovam. Não tenho jeito para Augusto Gil, o da "balada". Fiquei vacinado quando o decorei, em menino e moço, na primária. E ainda recitei em público um poemazinho medonho, não sei de quem, intitulado "Ser bom", que levou a minha mãe a derramar umas honestas lágrimas pelo talento declamatório do rebento. E era, enquanto o "sistema" o permitiu, um menino de quadro de honra. Ainda figurei no do Pedro V, imediatamente antes da Revolução florida. Depois veio o Mauro de Vasconcelos, o O'Neill, o Garrett, o Eça, o Pessoa, a história da literatura do Saraiva e do Lopes. Os livros de J.B.Priestley, Pinter e outros, emprestados a partir de um quinto andar da Avenida da República, já derrubado. O direito, o acto falhado para a história ou coisa parecida, e uma passagem fugidia pela Nova, no curso do hoje professor doutor Abel Barros Baptista. Apenas duas cadeiras e o José Ribeiro da Fonte. Sempre os livros atrás e menos as sebentas. Um ano repetido e eu mudado. O amor pelo caminho, logo aos vinte e poucos. A força de um muro permanente entre mim e o "outro". Crescer e viver à sombra desse muro inexpugnável. Para sempre, diria o Vergílio Ferreira. Chego aqui cansado, aos quarenta e seis, com estes versos de Herberto Helder (nem sequer é dos meus preferidos), lidos pela primeira vez no irrepetível verão de 83: "chega a mão a escrever negro/e, conforme vai escrevendo/mais negra se torna." Percebe agora?
11 comentários:
Prefere "Velho", "Jarreta", ou ambos?
O muro inexpugnável, à sombra do qual vive, recorda-me um episódio engraçadíssimo contado por Aquilino Ribeiro no romance “Humildade Gloriosa”(uma história deliciosa).
Conta-nos, este grande escritor, a vida do nosso Sto António. Quando Fernando de Bulhões decidiu ser frade deixou para trás uma amiga de infância. Violante. Apaixonada, voluntariosa e determinada decidiu emparedar-se. A sua vida já não fazia sentido. A aventura foi longe demais e a família e os amigos concluíram que Violante estava possessa. Chamaram um padre para lhe expulsar os demónios. Segue-se uma das páginas mais hilariantes da literatura portuguesa: o diálogo entre o padre e “o demónio”, que teimava em não sair do corpo daquela criatura de Deus.
João Gonçalves, perdoe-me a ousadia, mas hoje, sou eu que aconselho leia( ou releia) este livro. Está dividido em 3 partes: Antes de Santo, Santo e Depois de Santo. Vai ficar em paz consigo e com o mundo, pelo menos enquanto durar a leitura ou a sua lembrança.
A mão pode escrever a negro, mas não fica negra. Aqui e além, a espaços, vislumbro por aqui LUZ e alguma penumbra, nunca escuridão.
Ó Sr. Goncalves,
Quando fala de um 5 andar na Av.da Republica, já derrubado.
Não lhe custa a Betunização da Cidade e a destruição de todos os seus locais de infancia ?
E escreveu-se sobre o Mestre neste blog!!!! E$squeçam as aranhas para a Carla... o mundo está a ficar bom... 2007 promete!
Finalmenta ALGUEM ousou dizer AQUILO que há muito PENSO ...
" O COMENTÁRIO DA "NANDA" "
OBRIGADO
Espero que o JOÃO tenha lido atentamente ...
SE TOMO A LIBERDADE, DE DIZER ISTO, PODE CRER QUE NÃO É POR ACASO ...
Peço-lhe que NÂO publique este COMENTÁRIO
... e, PASSE a observar BEM À SUA VOLTA, QUEM EVENTUALMENTE SE FAZ MUITO AMIGO(A)E, POR TRÁS LHE "ESTÁ CAVANDO A SEPULTURA"
PODERÁ SER BEM PRÓXIMO ...
SEJA FORTE, CREIA EM DEUS E, DESCUBRA
DESCULPE A MINHA "OUSADIA", MAS SE O FAÇO É PARA SEU BEM ...
QUEM ESTÁ (DE FORA)CONSEGUE CAPTAR ESTAS SITUAÇÕES, MELHOR DO QUE, QUEM ESTÁ EMOCIONALMENTE ENVOLVIDO ...
Caso NÃO tenha gostado deste conselho e/ou destas palavras escreva somente - NÃO -
ATÉ SEMPRE, DA PESSOA QUE "MUITO O ESTIMA" ...
Obrigadinho,mas eu não sou dado a teorias da conspiração. E se me estima ssim tanto sabe o que penso de anónimos. Cumprimentosç.
"não sou dado a teorias da conspiração"
... EU TAMBEM NÃO
... O CONTINUAR A SER ANÓNIMO, APESAR DE SABER O QUE PENSA NÃO QUER DIZER QUE O NÃO ESTIME. MUITO PELO CONTRÁRIO
E,
... É MELHOR QUE NÃO SAIBA
POREM QUEM TOMOU A INICIATIVA DE FALAR, ATÉ TEM NOME "NANDA"
... PORTANTO
... NA REALIDADE O PROBLEMA É seu
... E, QUEM SAIBA SE um dis AQUI AINDA LEREI QUE tinha EU e a NANDA
tinhamos razão
Desculpem lá mas poupem-me a conversa de chacha. Ou existe claridade ou censura póstuma. Mensagens entremeadas é que não. Não sou dado a charadas.
Sinceramente fiquei baralhada com os comentários do/a anónimo/a das maísculas.
Não conheço o JG. Nunca nos vimos. Nada sei da sua vida privada, familiar ou profissional, para além do que escreve neste blogue.
O muro de que falou lembrou-me a emparedada de Aquilino. O resto foi sentido e “ao correr da pena”.
Ponto Final.
que ideia....
NANDA
EU, anónimo/a, dos comentários, das maísculas
- Não a conheço e/ou não tenho pretenções a tal.
CITA _ " Não conheço o JG. Nunca nos vimos. Nada sei da sua vida privada, familiar ou profissional, para além do que escreve neste blogue"
- Na realidade e, relativamente ao parágrafo seu que transcrevo a, única coisa que posso dizer é que "conheço" o JG e, pessoas que conhecem o JG. Quanto ao resto do parágrafo NÃO SEI nem ME INTERESSA, quer ACREDITEM ou NÃO, porque até parece um paradoxo.
- o que acontece é que através do que é escrito, neste BLOGUE, desde 2003
... tenho lido, aprendido e apreendido
... não me tenho por ESTUPIDA
... e, qualquer “ceguinho” VÊ e NOTA as GRANDES senão GRAVES diferenças
e
... a dada altura do seu comentário, poder-se-á perceber que sente o mesmo
O JG interpretou-me como “conspiradora”
Independentemente, do seu PONTO FINAL, quero pedir-lhe que ACEITE as MINHAS DESCULPAS por se ter sentido menos bem com O QUE ESCREVI
Porem,
1 - TUDO o que AQUI escrevo é PENSADO antes de o FAZER
2 – JÁ HÀ muito que o NÃO FAZIA porque o JG, CENSURA porque EU apareço como anónino(a) SEM QUE DÊ um nome, nem que SEJA FALSO!:::
3 – E, porque continuo a dizer e, a afirmar QUE ALGO NÂO VAI BEM com ELE
4 – Pelo que, NADA RETIRO do QUE DISSE
5 – ESPERO que o JG quamdo se FOR CONFESSAR (como ele diz que vai) que o faça CONSCIENTEMENTE
2006 está a terminar
... e, com ele termina MESMO a SÉRIO, a minha INTERVENÇÃO AQUI.
... é DOLOROSO ver-se e sentir-se a DEGRADAÇÂO PAULATINA de uma PESSOA e, essa mesma PESSOA reagir como reage. No fundo é NATURAL. Mas, mais NATURAL é se não fosse ALERTADO
... tentei pelos meios que PODIA, porque POR OUTROS sería MUITO MAL ATENDIDO(A) e/ou ENTENDIDO.
MEUS CAROS e meu CARO JOÃO
... DESPEÇO-ME DESEJANDO um EXCELENTE 2007 e SUCESSIVOS
sabendo que para si JOÃO, tudo o que disse SÃO PÉROLAS A PORCOS ... mas AVISEI-O e, a minha CONSCIÊNCIA fica TRANQUILA.
Enviar um comentário