DIFERENÇAS

O Pedro Pestana Bastos conta aqui a história de um Pedro. Não sei que Pedro é. Se calhar nem o Pedro, o autor, sabe quem é. Pouco importa. O que importa é a mensagem.

O Pedro Pestana Bastos tem-se mostrado contra o acesso dos homossexuais ao casamento civil – um contrato, um mero contrato que num país que cumprisse os requisitos mínimos de decência nunca teria sido proibido a ninguém – participando, até, em iniciativas que levem à realização do referendo. Não tenho nada contra, como até já escrevi em «vidas» passadas. O que revolta um bocadinho, desculpe lá a honestidade Pedro, é que depois de defender a diferença – um contrato igual, mas com nome diferente, ou, simplesmente, um contrato diferente – venha agora lamentar a diferença. O casamento avançou, como devia avançar, sim senhor. O resto vem depois, com tempo e com cuidado. Porque o Pedro sabe perfeitamente que a adopção não se trata de um «direito» de quem quer que seja, até porque há imensos casos em que casais heterossexuais que não reúnem condições para adoptar. A adopção tem como objectivo o interesse da criança e até se provar (e aqui o ónus está sobre quem quer mudar, lamento) que o interesse da criança não é afectado, os casais homossexuais têm de esperar.

Agora, e peço por favor, aqueles que querem um referendo para que a população fique esclarecida, para que haja um debate público sério e tudo mais, não contem histórias coxas de Pedros nem de Marias, histórias que não esclarecem nem levam a lado nenhum.