Passei vagamente pelo Independente no verão de 1988, a convite do João Amaral, e para "amanhar" prosa para a "secção internacional". Com a Inês Serra Lopes, compus umas "independências" vulgaríssimas entre finais de 2004 e este ano. Por causa do seu passamento, derramaram-se as mais fantásticas prosas. Quem tivesse aterrado em Portugal, nos últimos dias, julgaria que, por exemplo, se estava a velar "O Tempo e o Modo" da "direita". Uma das coisas mais notadas pelos prosélitos foi a "luta" que o hebdomadário moveu contra o "autoritarismo cavaquista" e, consequentemente, a favor de uma "direita" modernaça, desinibida, culta e, sobretudo, anti-autoritária. De facto, ela acabou por ter a sua oportunidade. E o que é que ficou? Desse esforço, sobraram, no verão de 2006, os drs. Monteiro e Portas, o primeiro a falar às "massas" minhotas em cima de uma carrinha - por especial deferência do dr. António Costa - e o segundo, em "conversas" quinzenais irrelevantes com Clara de Sousa e com o seu telemóvel. Ah, e o fato às riscas do dr. Portas, naturalmente. E o "autoritário" Cavaco? É "apenas" o Presidente da República, eleito numa primeira volta contra uma mão cheia de denunciadores militantes do referido "autoritarismo". Por isso, eu gostava de ver os mesmos prosélitos a denunciarem o autoritarismo "democrático" da dupla Sócrates-Costa com a mesma veemência com que choraram a partida do "revolucionário" Independente anti-cavaquista. Até agora, só Vasco Pulido Valente escreveu o óbvio: trata-se do governo mais autoritário que apareceu por aí depois do 25 de Abril. Será que é por causa dos fatos blasé que o primeiro-ministro usa - e que lhe dão tão boa figura - que os escribas o perdoam?
2 comentários:
A opinião de VPV vale o quê?
O que é que o "defunto Independente" tem a ver com o actual governo?
a agência de comunicação do PS funciona bem.
Enviar um comentário