Ontem, já não me lembro bem onde, vi em grande destaque a "obra literária" da sra. D. Fátima Lopes, da SIC, emparelhando com os "êxitos" de Dan Brown e do inevitável José Rodrigues dos Santos. Empilhados e sem nenhuma chamada de atenção - nem sequer para o "prémio" recentemente atribuído e entregue pelo Chefe de Estado - estavam vários exemplares do Longe de Manaus (Edições ASA), do Francisco José Viegas. Estejam descansados. Eu só conheço o Francisco daqui. Não praticamos o "amiguismo", nem somos "cúmplices". E, por mero acaso, ainda nem sequer fui à Casa Fernando Pessoa. Acontece que o Francisco pôs cá fora um livro que não foi escrito com os pés, nem dá vontade de parar na primeira página para não lhe bolsar para cima. Pelo contrário, Longe de Manaus honra a língua de um país que provavelmente o não merece. De uma coisa tenho a certeza. Não verei jamais o Francisco metido no meio das vulgaridades do clown do regime, o gastíssimo Herman José, para se "promover". Já agora, para quando, João Baião, Jorge Gabriel ou Miss Romero, por exemplo, uma opus?
14 comentários:
João Gonçalves, que não lhe doam nunca as mãos para escrever posts como este. De vez em quando tresmalha-se um pouco com citações salazarentas... não se pode ser perfeito. Adorei a expressão bolsar para cima
Muito bem, João!
Abraço
PS - ultimamente pululam pelas caixas de comentários deste blogue uns corajosos anónimos, cheios de verrina.
Admiro a estoicidade do João.
Eu, num exercício puramente especulativo, julgo descortinar a proveniência...
Em sintonia.
"Esta espécie de loucura
Que é pouco chamar talento
.......
Não me traz felicidade,
Porque, enfim, sempre haverá
Sol ou sombra na cidade."
Fernando Pessoa
andas a ver demasiada televisão, pior, programas que não interessa nada
Ainda não li o "Longe de Manaus",mas as críticas,feitas por pessoas que me habituei a respeitar,já me convenceram a uma ida à livraria,que de hoje não passa.
Excelente post. Estou a ler o livro do FJV e não dei por mal empregue o dinheiro pago por ele. O que foi lamentável foi o facto de na Bertrand do BragaParque ( Braga) nem um exemplar havia no meio dos tais "livros" de Dan Brown, Templários, Sras da TV e afins! Tive que esperar que enviassem de uma outra loja...
«ALEGRIA DE ESCREVER, ALEGRIA DE LER»
... que até a capa, nos transmite ALEGRIA
... até nisso foi “feliz”
... “OBRIGADA” por mais um “MAGNÍFICO” e “JUSTO” Post
Justo para o Francisco e muito bem. Mas confesso que me escapa por que carga de água não pode qualquer cidadão escrever um livro se o entender. Merche Romero incluída. Por vezes, João, o teu snobismo transborda. Abraço
Tal como AMC “Admiro a estoicidade do João” ou seja, conjunto das faculdades intelectuais e morais
Senão não tería escrito o que escrevi
É na realidade um “SENHOR”
Só quem não quer “VER”
Aliás, AMC tambem o referiu no seu Post de 11.6.06
Porem, espero que o AMC não me decepcione, porque até gosto de “CONSULTAR” o seu BLOGUE ...
Se bem que, o “eleito” é “ESTE”
e, ainda bem, que é somente um “exercício puramente especulativo” da sua parte, esse de “julgo descortinar a proveniência...” neste caso “dos ditos comentários anonimos”
A proveniência é fácil ... “quem” é que duvido. No entanto “nada é impossível”
Mas, então se “sabe” e/ou “julga”, porque não informa “logo”?
Desculpe, mas ao dizer o que disse como “PS. De comentário” está sujeito ...
Assim como sei que, como “anónima” estou “SUJEITA”
- aos mais “VARIADOS JULGAMENTOS ...”
- e, a qualquer tipo de “atitude que o autor deste Blogue ache por conveniente”
... SOBRE O ASSUNTO – JÁ ESCREVI
pelo que
“JULGUE(M) À VONTADE” – É(SÃO) LIVRE(S)
as “atitudes e/ou julgamentos” ficam os “protagonistas dos mesmos”
ALIÁS “já percebi” graças a Deus, do que é que as “pessoas” que por aqui se passeiam “gostam/adoram/preferem” ...
“BRILHANTE”
Desculpe-me João, mas não consegui “resistir”
O Viegas com aquela boquinha de Mário Crespo, cansa-me....
1) Não discuto em blogues alheios.
2) Não entendo em que medida isso a afectou, já que há comentários que insultam de forma desabrida o autor deste blogue, fazendo-o sob a corajosa denominação "Anonymous"
3) Para mais esclarecimentos: por E-mail ou então através da caixa de comentários do meu blogue.
Desculpe-me João por esta utilização abusiva desta caixa de comentários
João, estou absolutamente espantada com a polémica que o meu comentário ontem à noite desencadeou. Chamo-me Fátima, e comento como anónima porque é isso que sou mesmo. O meu comentário foi elogioso mesmo, e não sarcástico como um tal amc, que não sei quem é pretendeu entender. Deve haver por esta bloguesfera imensas private jokes, cujos contextos uma simples leitora e admiradora da sua escrita desconhce. Para cumulo apareceu uma anomima que pretendeu assumir-se como autora do comentário. É de ir às lágrimas. Olhe, ria-se, porque para os meus comentários não precisa de nenhum estoicismo especial. Quando gosto digo logo e foi o caso deste seu post.Quando não gosto também digo. Ok?
Um abraço.
Fátima,
Agora percebo a razão de ser de tanto burburinho e excitação. Porventura a culpa foi inteiramente minha e assumo-a. Não me referia de maneira alguma ao comentário que me precedeu - se é que foi este o da sua autoria - mas a dois ou três comentários insultuosos que apareceram em textos anteriores. Confesso que só agora li o 1.º comentário postado neste texto (o meu foi o 2.º).
Enfim, é por estas e por outras que cada vez mais compreendo as inquietações de Thoreau, aplicado no que se cinge estritamente à blogosfera.
Assinado: O "tal" de AMC (que nada tem que ver com a famosa cadeia de cinemas American Multi-Cinema, Inc).
André Moura Cunha, à conta da confusão gerada, acabo de descobrir o seu blog. Fico contente que tenha vindo esclarecer o mal entendido. Já agora, aproveito a boleia do João para lhe dizer que tive também uma agradável surpresa. Pela música, pelo poema da Sophia e pelo resto.Também percebi que tem menos paciência que o João e não aceita comentários. Do meu ponto de vista é uma pena...
Fátima
Enviar um comentário