Os dez anos da morte de Diana Spencer foram motivo para derrames vários. Na altura, um artigo realista de Agustina para a revista Visão valeu milhares de cartas indignadas com a alegada frieza da escritora de Campo Alegre. Agustina definiu a "princesa do povo" pelo que ela nunca soube ser. Diana nunca esteve à altura do putativo estatuto de mulher do futuro rei inglês. Diana quis isso e rapidamente o seu contrário, uma contradição entre o melancólico e o oportunista, tão bem traduzida na sua relação com os media. Uma princesa a sério não vem para a televisão falar de cama. E não é celebrada em estádios de futebol como uma vulgar viciada em crack. Diana foi um achado para Tony Blair que começava, esse sim, o seu sublime reinado. Diana serviu de "modelo" a muitas pequeninas "Dianas" espalhadas por este mundo de Cristo, um misto de coitadinha deslumbrada com sortuda infeliz com olho para a notoriedade. Talvez o último árabe a tivesse despertado com o famoso beijo das histórias de princesas, um beijo dado mais tarde e tarde demais. Insegura e imatura, Diana foi vítima de si mesma e da avidez insaciável dos milhões cuja não vida vem todos os dias nas capas das revistas "rosa choque". A massa democrática, a do sr. Blair e dos seus epígonos, precisa de vítimas deste calibre como de pão para a boca. Diana é uma das suas heroínas globais, porventura a maior de todas. Nunca passou da suburbia.
6 comentários:
O João é muito mau... mas no bom sentido! :)
Nem mais!!!
Porque é que o legítimo herdeiro e futuro Rei não pode fumar um cigarro em público nem tecer opiniões sobre assuntos de estado, e demais, e a sua ex-esposa, a "princesa", podia andar na roda viva?? Tudo o que se disse e passou foi um conveniente oportunismo político e a vítima nunca se apercebeu disso!
so' pelo que Diana fez pela desminagem em Angola, merece todo o meu apoio.
O resto, e' para encher chouriços e você, JG, esta' a embarcar no mesmo, Este post lembra-me o Verão, em que também os filmes não tem a mesma qualidade nesta época...
Não me apetece "discutir" aqui o que era Diana ou o que devia ser....
Mas também não entendo por que é que um Futuro Rei de 30 e tal anos pode casar com uma jovem de 19 e continuar a dormir com a amante de há mais de 15 anos???!!! E que qualidades revela esta personagem que se aproveitou da inocência, da imaturidade e ingenuidade de uma quase adolescente, casando-se com ela SÓ para encobrir e facilitar o seu "caso" com a amante.....
Acontece que Diana não era tola, percebeu, revoltou-se, não gostou e....pronto....foi o que se sabe mais o que NÃO SE SABE NEM NUNCA SE VIRÁ A SABER!!!
Ainda há quem pense que para ser rainha tem que aguentar tudo o que o rei faça...Safa que o machismo, feminino e masculino, ainda por aí impera
Enviar um comentário