NO MELHOR PANO

A Colóquio/Letras, da Gulbenkian, é das poucas coisas boas produzidas por cá. Foi sucessivamente dirigida por Hernâni Cidade, Jacinto Prado Coelho, David Mourão-Ferreira e Joana Varela. Todos os números, desde 1971, estão agora disponíveis na "net". Só que, mesmo no melhor pano, cai a nódoa. Os responsáveis pela revista lembraram-se de convidar o entertainer do regime, o engraçadinho Araújo Pereira, para apresentar a novidade. “Aceito todas estas participações para elevar a minha aura intelectual”, disse a criatura ao Público. Mesmo dando de barato que é mais uma piadola, por que é que ela, a "aura", não se eleva?

NO MELHOR PANO

A Colóquio/Letras, da Gulbenkian, é das poucas coisas boas produzidas por cá. Foi sucessivamente dirigida por Hernâni Cidade, Jacinto Prado Coelho, David Mourão-Ferreira e Joana Varela. Todos os números, desde 1971, estão agora disponíveis na "net". Só que, mesmo no melhor pano, cai a nódoa. Os responsáveis pela revista lembraram-se de convidar o entertainer do regime, o engraçadinho Araújo Pereira, para apresentar a novidade. “Aceito todas estas participações para elevar a minha aura intelectual”, disse a criatura ao Público. Mesmo dando de barato que é mais uma piadola, por que é que ela, a "aura", não se eleva?

A ESQUERDA ADITIVA

O sítio do Instituto da Droga e da Toxicodependência parece que tem um subsítio que ensina a consumir drogas, a fazer "charros" e porventura outras actividades edificantes. O subsítio tem um dicionário onde o "malta" pode aprender o que ainda não sabe bem como as tradicionais "faq". Nada disto seria importante se o Instituto não fosse pago com o dinheiro dos contribuintes. Antes do coro, aviso já que possuo uma posição altamente reaccionária acerca da droga e dos drogados, desde os do vulgar "charro" até aos chiques da coca. Aliás, incomoda-me que a nossa jurisprudência obrigue a tratar a toxicodependência como uma doença crónica e os toxicodependentes como uns coitadinhos que precisam de amparo. Um Estado que é desleixado no essencial, rápido em multar por tudo e por nada, perseguidor de hábitos alimentares que não fazem mal a ninguém, etc., etc., devia ter vergonha em privilegiar inutilidades voluntárias. É isto que é ser de "esquerda" e da "moderna"?

A ESQUERDA ADITIVA

O sítio do Instituto da Droga e da Toxicodependência parece que tem um subsítio que ensina a consumir drogas, a fazer "charros" e porventura outras actividades edificantes. O subsítio tem um dicionário onde o "malta" pode aprender o que ainda não sabe bem como as tradicionais "faq". Nada disto seria importante se o Instituto não fosse pago com o dinheiro dos contribuintes. Antes do coro, aviso já que possuo uma posição altamente reaccionária acerca da droga e dos drogados, desde os do vulgar "charro" até aos chiques da coca. Aliás, incomoda-me que a nossa jurisprudência obrigue a tratar a toxicodependência como uma doença crónica e os toxicodependentes como uns coitadinhos que precisam de amparo. Um Estado que é desleixado no essencial, rápido em multar por tudo e por nada, perseguidor de hábitos alimentares que não fazem mal a ninguém, etc., etc., devia ter vergonha em privilegiar inutilidades voluntárias. É isto que é ser de "esquerda" e da "moderna"?

UNS POBRES DIABOS

Esta história é velhíssima. Imagino que o mesmo se passa nos outros partidos. No PS da Amadora, onde manda o sr. Raposo, ocorreram recentemente filiações deste "género", isto é, na mesma morada. Normalmente já ninguém se indigna porque o acto de militar num partido releva mais de fazer contas do que de convicções. É o novo invólucro da antiga "chapelada". Quantas vezes dei por mim com as quotas pagas sem ter pago nada. Mesmo depois de ter devolvido o cartão, em 2004, ainda havia um benemérito que as pagava. As "directas" têm destas "contrariedades", manipuladas metodicamente por quem sabe e por quem precisa. Muitas vezes nem sequer chegam ao conhecimento dos "beneficiados". Vive-se dentro dos partidos políticos - à excepção do PC que, em caso de complicação, expulsa - um clima parecido com as "lojas dos trezentos". Coexiste de tudo e, na hora de votar, vale mesmo tudo. Dá-me ideia que o conselho de jurisdição nacional do PSD do dr. Menezes e do sr. Ribau é um produto elaborado à imagem e semelhança destas duas figuras. Não deve adiantar muito "reclamar", protestar ou denunciar a evidência. Até porque muita desta gente aprecia ser tratada como gado. Imaginam que "contam" e que são "importantes" quando, afinal, não passam de pobres diabos.

UNS POBRES DIABOS

Esta história é velhíssima. Imagino que o mesmo se passa nos outros partidos. No PS da Amadora, onde manda o sr. Raposo, ocorreram recentemente filiações deste "género", isto é, na mesma morada. Normalmente já ninguém se indigna porque o acto de militar num partido releva mais de fazer contas do que de convicções. É o novo invólucro da antiga "chapelada". Quantas vezes dei por mim com as quotas pagas sem ter pago nada. Mesmo depois de ter devolvido o cartão, em 2004, ainda havia um benemérito que as pagava. As "directas" têm destas "contrariedades", manipuladas metodicamente por quem sabe e por quem precisa. Muitas vezes nem sequer chegam ao conhecimento dos "beneficiados". Vive-se dentro dos partidos políticos - à excepção do PC que, em caso de complicação, expulsa - um clima parecido com as "lojas dos trezentos". Coexiste de tudo e, na hora de votar, vale mesmo tudo. Dá-me ideia que o conselho de jurisdição nacional do PSD do dr. Menezes e do sr. Ribau é um produto elaborado à imagem e semelhança destas duas figuras. Não deve adiantar muito "reclamar", protestar ou denunciar a evidência. Até porque muita desta gente aprecia ser tratada como gado. Imaginam que "contam" e que são "importantes" quando, afinal, não passam de pobres diabos.

POR AMOR DE DEUS

A realidade é bem pior do que sobre ela comentou JPP. Os trogloditas do costume, não importa o clube, lá andam pelas ruas, com dezenas de "jornalistas" atrás deles a perguntar idiotices, tão burgessos como os "adeptos". Antes da "taça", a SIC foi pornográfica. Depois, são todos os canais. As peregrinações a Viseu seriam anedóticas se não fossem, como parecem ser, levadas a sério. Será que, à semelhança do que acontecia na corte de Luís XIV onde era uma honra participar nas intimidades reais, vamos ter "directos" com os jogadores da selecção a fazer cócó? Por amor de Deus.

Adenda: Até Marcelo está há dez minutos a falar apenas em futebol. Até "sugeriu" um livro do "cozinheiro da selecção". Bardamerda.

Adenda 2: Parece que o dr. Costa, da CML, recebeu a equipa de futebol do Sporting. Eu julgava que o dr. Costa era assim como que uma "reserva" do PS para quando o país se fartar de Sócrates. Sucede que o edil, sem dinheiro ou ideias, deu em receber toda a gente na CML. Há dias entregou as "chaves da cidade" ao inefável Barroso. Agora, a propósito de uma "taça de Portugal", franqueou a Câmara aos pupilos do extraordinário sr. Bento. Tivesse sido outro o resultado, o dr. Costa faria o mesmo ou Portugal é só Lisboa e, mais exactamente, um pedaço colorido do Campo Grande? Que tristeza.

POR AMOR DE DEUS

A realidade é bem pior do que sobre ela comentou JPP. Os trogloditas do costume, não importa o clube, lá andam pelas ruas, com dezenas de "jornalistas" atrás deles a perguntar idiotices, tão burgessos como os "adeptos". Antes da "taça", a SIC foi pornográfica. Depois, são todos os canais. As peregrinações a Viseu seriam anedóticas se não fossem, como parecem ser, levadas a sério. Será que, à semelhança do que acontecia na corte de Luís XIV onde era uma honra participar nas intimidades reais, vamos ter "directos" com os jogadores da selecção a fazer cócó? Por amor de Deus.

Adenda: Até Marcelo está há dez minutos a falar apenas em futebol. Até "sugeriu" um livro do "cozinheiro da selecção". Bardamerda.

Adenda 2: Parece que o dr. Costa, da CML, recebeu a equipa de futebol do Sporting. Eu julgava que o dr. Costa era assim como que uma "reserva" do PS para quando o país se fartar de Sócrates. Sucede que o edil, sem dinheiro ou ideias, deu em receber toda a gente na CML. Há dias entregou as "chaves da cidade" ao inefável Barroso. Agora, a propósito de uma "taça de Portugal", franqueou a Câmara aos pupilos do extraordinário sr. Bento. Tivesse sido outro o resultado, o dr. Costa faria o mesmo ou Portugal é só Lisboa e, mais exactamente, um pedaço colorido do Campo Grande? Que tristeza.

A VIDA DE UM PARTIDO

A dra. Ferreira Leite está sempre a prometer que não atirará "a toalha ao chão". Desta vez respondia a Menezes que lhe asseverou, quando muito, um "terceiro lugar". Menezes, afinal, não consegue estar calado. Janta, sempre que pode, acompanhado para poder dizer umas baboseiras. Não é difícil imaginar o que tem sido o jogo dos caciques locais, das "concelhias", das "distritais", em suma, desse mundo sinistro que é a vida de um partido qualquer que ele seja. Somos governados, de há muito, por criaturas geradas por esta "estranha forma de vida". Não importa a origem. Fruto desta permanente e rasca "teoria da conspiração", o dirigente partidário não evoluiu muito desde o "rotativismo" e desde 1ª República. Atolado em lugares-comuns, rodeado de gente pouco recomendável, obrigado, se for caso disso, a fazer figuras tristes (até Manuela já disse não possuir vocação para "actriz" e Sócrates fumou escondido atrás de cortinas como um vulgar adolescente), o dirigente partidário só se "aguenta" enquanto a tartufagem - e se a tartufagem - permitir que ele se aguente. Menezes "atirou a toalha ao chão" provisoriamente. É a "massa" de que é feito que anda atrás dos seus putativos sucessores, mais umas quantas notabilidades irrelevantes em termos de votos internos. E tudo isto porque, depois, é preciso escolher deputados ou, no limite, um primeiro-ministro. A história recente mostra que, afinal, qualquer um serve. Não vale a pena tanto incómodo e tanto circo.

A VIDA DE UM PARTIDO

A dra. Ferreira Leite está sempre a prometer que não atirará "a toalha ao chão". Desta vez respondia a Menezes que lhe asseverou, quando muito, um "terceiro lugar". Menezes, afinal, não consegue estar calado. Janta, sempre que pode, acompanhado para poder dizer umas baboseiras. Não é difícil imaginar o que tem sido o jogo dos caciques locais, das "concelhias", das "distritais", em suma, desse mundo sinistro que é a vida de um partido qualquer que ele seja. Somos governados, de há muito, por criaturas geradas por esta "estranha forma de vida". Não importa a origem. Fruto desta permanente e rasca "teoria da conspiração", o dirigente partidário não evoluiu muito desde o "rotativismo" e desde 1ª República. Atolado em lugares-comuns, rodeado de gente pouco recomendável, obrigado, se for caso disso, a fazer figuras tristes (até Manuela já disse não possuir vocação para "actriz" e Sócrates fumou escondido atrás de cortinas como um vulgar adolescente), o dirigente partidário só se "aguenta" enquanto a tartufagem - e se a tartufagem - permitir que ele se aguente. Menezes "atirou a toalha ao chão" provisoriamente. É a "massa" de que é feito que anda atrás dos seus putativos sucessores, mais umas quantas notabilidades irrelevantes em termos de votos internos. E tudo isto porque, depois, é preciso escolher deputados ou, no limite, um primeiro-ministro. A história recente mostra que, afinal, qualquer um serve. Não vale a pena tanto incómodo e tanto circo.