«Eu conheço-o, tive de o afastar de responsabilidades, porque é uma pessoa que não respeita os compromissos e que só pretende estar na ribalta. Acho que as luzes, o calor dos holofotes o perturbam», eis o brilhante comentário do dr. José Miguel Júdice sobre Marinho Pinto. Serve como auto-retrato.
e quando o saldanha sanches no verão acusou as autarquias de corrupção ai ele já não se indignou..estavam os dois no mesmo barco
ResponderEliminarJosé Miguel Júdice,esse "poço" de modéstia,imune a qualquer ribalta,quando muito vá lá um penachito de beira-Tejo.
ResponderEliminarEste Miguel Júdice é já uma «Avis Rara» do regime. Não o terei visto entre os «novos bravos» do BCP Millenium ?
ResponderEliminarOlha quem !
ResponderEliminarEstá quente, muito quente, quentíssimo, ao rubro, a deitar fumo, a arder, a derreter ....
Nem mais, caro João.
ResponderEliminarE o Dr. Júdice, ele mesmo um ex-bastonário, nunca tinha reparado na coisa…
ResponderEliminarAlguém me explica porque carga d'água um escritório de advogados há-de intermediar a compra, pelo Estado, de submarinos ? Já a compra foi polémica como se sabe (embora pessoalmente tenha opinião diferente) mas intermediá-la num escritório privado de advogados ?!
ResponderEliminarClaro está, não ganharam os submarinos franceses de Miguel Júdice, mas é ao "princípio" ao que me refiro. Então isto não é estranhíssimo ?
o retrato serve bem aos dois.
ResponderEliminarParece que o comentário do sr. Júdice revela incómodo pelas afirmações que o sr. Marinho disse !
ResponderEliminarSerá que se pode saber porquê ?
E, já agora, também se podia saber porque havia TANTA URGÊNCIA do sr. procurador no inquérito e, afinal, já não é tão urgente ?
Poderá o sr. Júdice explicar a "falta" de urgência ?
Estamos bem entregues ... !
O José Miguel Júdice devia estar muito bem caladinho e não levantar muitas ondas.
ResponderEliminarCmpts
O José Miguel Júdice devia estar muito bem caladinho e não levantar muitas ondas.
ResponderEliminarCmpts
Só dá vontade para rir (?). O cavalheiro que proferiu tal juízo, nem imagina o que aqui os ilotas pensam acerca dele e dos restantes donos que (se) governam. A transferência da zona riberirinha, vulgo APL para a Komandatura da CML, promete ser uma caixinha de supresas. Decerto não surgirão os movimentos de cidadãos defensores de Lisboa que pulularam nos mandatos de Santana/Carmona, mas que os betoneiros e financiadores adjacentes já devem estar a esfregar as mãos de contentes, lá isso devem. Não perdemos por esperar.
ResponderEliminarAinda há por aí muita gente distraída...
ResponderEliminarHá pessoas que, para retratarem os outros, olham para um espelho. O curioso é que não têm a consciência disso. Como só existe um centro donde tudo parte e onde tudo chega, elas próprias, inevitavelmente desconhecem que existem indivíduos que poderão ser diferentes delas. Logo, o retrato não fica correcto, ou seja, o retrato é sempre o mesmo.
ResponderEliminarÉ preciso lata, muita lata!...
ResponderEliminarComo Miguel Judice não poderá ficar incomodado com as palavras do novo bastonário quando cobra em seus paraceres ao governo 2500 euros à hora?
ResponderEliminarÉ um homem do sistema, que defende o seu taxo dourado,e que naturalmente se insurge com todos aqueles que agitam as águas chocas do sistema.
Tmbém curiosa é a declaração do actual Presidente do Conselho Superior da Ordem dos Advogados, o tal que não quis ser empossado pelo Bastonário,num dos seus milhentos blogues:
ResponderEliminarhttp://revoltadaspalavras.blogspot.com/
Ora veja-se:
"O Bastonário e suas declarações
Desempenho, como é sabido, funções de Presidente do Conselho Superior da Ordem dos Advogados. Exerço a advocacia. Sou cidadão. A primeira qualidade não exclui as duas seguintes. Tenho é de tornar claro que há um local e um meio de o Presidente do Conselho Superior se exprimir. Não é este, não é aqui.
Mesmo levando isso em conta e podendo refugiar-me numa qualidade não oficial, não vou comentar as afirmações do Bastonário da Ordem dos Advogados, nem o facto de, por causa delas, o Procurador Geral da República ter ordenado a instauração de um inquérito criminal.
É que sobre isso, no plano público, está tudo dito. Resta aguardar que as instituições funcionem. Essa, sim, é a questão. Até aqui, são afirmações e um comunicado. Ponto.
Publicada por José António Barreiros"
Curiosa, esta esquizofreina que o faz falar sem falar usando uma das suas múltiplas personalidades.
O Dr. José António Barreiros é assim!
ResponderEliminar"Fala" muito pro publico mas depois
è que são elas! eu conheço-o.
O Dr. Júdice parece que teve um "lapsus linguae" uma vez que o próprio e o seu escritório de advogados são um exemplo da promiscuidade que reina entre o interesse público e o privado. Se a "ribalta" do Dr. Mourinho Pinto tem a ver com a denúncia dessa promiscuidade que deve ser levada até às últimas consequências,então a dita ribalta será muito benvinda.
ResponderEliminarEu diria mais um auto-retrato bastante humilde...
ResponderEliminarRealmente... Será que ainda alguém tem pachorra para este Judice?