Por cá, aparentemente prosseguem os jogos florais apelidados de pré-campanha eleitoral. À "direita", o dr. Portas persiste, com a preciosa ajuda de meia dúzia de ex-colegas de profissão (jornalistas e afins), em atacar o dr. Passos Coelho com quem quer coligar-se embora, em caso de necessidade (dele, Portas), não desdenhe uma rápida contramão dirigida a Sócrates. Aquela pérola do "interesse nacional" pode muito. Isto quer dizer, em linguagem para meninos e meninas de cinco anos, que cada votinho no dr. Portas (por muito pernóstico que ele seja e por muito que ele impressione) é um votinho na incerteza de alinhamento no que toca à escolha do 1º ministro. Ora a escolha é apenas entre Sócrates e Passos. Não há meio caminho ou meia dose que é o "programa" simpaticamente mostrado a correr, e com muitos chapéus na cabeça, pelo dr. Portas. Ele conta, de facto. Mas se esta ambiguidade calculada serve mais Sócrates do que a alternativa a ele, para que é que serve, na realidade, o dr. Portas?
Constata-se que, passados vários anos de centrão, as campanhas eleitorais resultam sempre no mesmo: voto útil - leia-se centrão.
ResponderEliminarSerá que, depois de tudo o que tem sucedido, apenas no PS e no PSD se poderão encontrar as soluções? Mesmo que a origem dos problemas tenham origem nesses mesmos dois partidos?
Pergunto apenas o seguinte: será que apenas nestes dois partidos existem pessoas capazes?
Sempre votei. Nos últimos anos, nulo.
Agora, votarei PP. Pelo menos sei que trabalham, têm ideias e vontade de mudança. O resto, é apenas mais do mesmo.
M.S.
Muito simples: serve para pensarmos que temos mais que 1 alternativa. Que somos um país democrático onde ninguém que não pertença a um grupo selecto pode almejar a ajudar o país que ama.
ResponderEliminarMas, seja como for, pelo menos podemos fingir que colocamos uma cruz no local que queremos. Embora o que se diz antes não é o mesmo que depois. Mas que interessa isso?
E não é que chegou à mesma conclusão do prof. Marcelo? V. que o desdenha e ridiculariza tanto.......
ResponderEliminarDirigir ao Presidente da República, Presidente da Assembleia da República, Procurador Geral da República, Tribunal Constitucional e Comissão Nacional de Eleições, reclamação urgente que deve ser generalizada, determinada e irredutível. Estas altas entidades não podem patrocinar uma fraude que constitui o facto de nenhum organismo oficial ter traduzido para português o acordo com a troika. Mas, é mais grave ainda que os partidos políticos subscritores, não tenham cumprido a obrigação mínima elementar de juntar aos respectivos programas orquestrados, o conjunto de todas as medidas consubstanciados nesse acordo com entidades exteriores. Para evitar um escândalo de proporções aviltantemente indignas e desrespeitadoras do cidadão eleitor, não podem ser admitidos ao próximo acto eleitoral, PS, PSD e CDS se não divulgarem inseparavelmente das próprias versões programáticas em bom português e em tempo útil esse documento. HAJA DECORO.
ResponderEliminarE sobre a controversia do dia....não se comenta aqui nada?
ResponderEliminarhttp://www.publico.pt/Política/passos-casei-com-africa-e-sou-o-mais-africano-de-todos-os-candidatos_1494267
Seria bom que houvesse coragem para confrontar Passos com o apoio que o PSD, sob a direcção de Paulo Rangel, deu, na AR, à super permissiva lei da nacionalidade de Socrates e do PS. Passos identifica-se com a extrema permissividade na concessão da nacionalidade subjacente a essa lei?
E depois Portas é que é moço de recados de socrates...
A escolha é simples, amigos: Sócrates "O Prestamista" ou Passos "O Africano".
ResponderEliminarPortugal é isto: escolher entre o nú e o roto.
ResponderEliminarE assim vai a nossa «intelectualidade».
Pois alevá!...
A estratégia do Sócrates para estas eleições é conseguir que os votos do PSD fujam para o CDS. Não se ouve nem um som sobre o CDS, ele que até aqui falava na direita. O CDS passou a direita amiga que serve para roubar votos à alternativa ao PS.
ResponderEliminarMais do que jogos florais, isto é de uma mente distorcida e sem limites na indecência e na falta de vergonha: "Questionado por Clara de Sousa sobre a inexistência de uma tradução oficial, Sócrates respondeu: “Acho que há uma tradução portuguesa. Não posso garantir se não há”. Depois da insistência da jornalista, o secretário-geral do PS voltou a dizer: “Mas olhe que estou convencido que essa tradução existe”.". Garantidamente, finlandeses e alemães não davam mais de 1% a um tipo destes numas legislativas. Até o Vale e Azevedo foi corrido à terceira!
ResponderEliminarNo 'Portas Largas', Paulo Portas e pinto-de-sousa podem encontrar-se para combinar alguma estratégia...; o primeiro trajando de marujo, o segundo de "homem da construção civil" (sendo que sócrates-encarregado pode levar também consigo outro trolha na pessoa do ministro-demissionário-das-obras-públicas). A Louçã e a Jerónimo resta a antiga e respeitável "A Voz do Operário", mas o BE ressente-se destes ambientes sovaquentos e feios. Passos não tem na sua cosmopolita Massamá um café bom para conversações; e a mulher não o deixa saír à noite.
ResponderEliminarAss.: Besta Imunda
Iss de escolher ou roto ou o esfarrapado... deve ser porque fica masi barato e dado a crise económica, da qual ninguém tem culpa cá por casa, é só pegar... no meu caso é largar!!!
ResponderEliminarE parece que vemos o Portas qual fera esfomeada entre duas presas apetitosas!! A questão é que o senhor não sabe qual das duas enche mais a barriguita!!!!