Felizmente que já estreou nos EUA a 3ª temporada do "Damages". Sempre é preferível ver a imoralidade ficcionada e bem escrita, do que a bem real e mal escrita pelos boys, transmitida em directo para a televisão.
Coitado do Zé de Vale de Maçada: a s/imaginação é tão parca que repete,repete,repete...mente,mente,mente...NÃO TEM EMENDA.Afinal limitou-se a defender os boys q ele próprio incita à prática dos expedientes sobejamente conhecidos.O sôcátas é um "CAPO" viciado em esquemas(desde rapazola-drogado da Covilhã)e é um mentiroso COMPULSIVO.O seu carácter é um LIXO;porquê termos de gramar isto mais tempo?A AR que acabe lá de aprovar o Orçamento+PEC/2010 e toca a dar cabo deste 1ºMin.MISERÁVEL e MENTECAPTO. Istoa é um NOJO para PORTUGAL. Midarte
Mas....apesar de invocarem o seu nome me vão.....teve o cuidado de dizer que são seus amigos. Amigos destes não se abandonam sob risco de invocarem o nome mas não no vão....na escada mesmo.
OK! Façamos de conta que acreditamos na "istória" do uso abusivo do nome de S. Exa.
Isso de se usar abusivamente o nome algém e sem seu conhecimento, em negócios de milhões e com dinheiro alheio, parece "esquema" para dar pena de cadeia. Isso para o comum dos mortais. Por muito "amigo" ou familiar que se seja da "vítima".
Neste caso (a ser verdade ... e acredita quem quer) e para além disso, no mínimo houve prejuízo para a imagem pessoal e política do primeiro-ministro e para a imagem (porque ele é chefe de um governo) do País. Assim, quando é S.Exa. está a considerar levá-los a responder em tribunal por esse crime? Por menos que isso S.Exa já tem levado muita gente a tribunal. E neste caso? Não? Porquê?
E, por falar na imagem do País que fica afectada (por contágio) neste assunto, não poderia um conjunto de cidadãos levar os “boys” a tribunal, pelos danos causados ao País e às "Instituições da República" pelo uso abusivo do nome do primeiro-ministro? E o Ministério Público? Aqui também não há indícios de coisa alguma? Então e se amanhã aparecerem pelo mundo fora uns tipos a evocar o nome de S.Exa. em “negócios” mais ou menos legais? ... Nada?
Tourada á portuguesa ,a anos-luz da corrida integral. O animal ,embolado(ou com os pitons cortados,à escolha)e o "maleta", sem estoque,auto- limitado à bandarilha... O eterno reino do faz-de-conta...
Por tudo aquilo que disse, afinal Sócrates ainda se sente mais "encornado" que o outro. Agora os portugueses vivem num país de gente "encornada". Pois ,somos sempre os últimos a saber !!!!! Cps S. Guimarães
É breve a moral: é tão breve que é inexistente.
ResponderEliminarTive o mesmo pensamento.
ResponderEliminarPara além de que se quero arranjar emprego o melhor é mesmo ir comprar um capacete amarelo.
Felizmente que já estreou nos EUA a 3ª temporada do "Damages". Sempre é preferível ver a imoralidade ficcionada e bem escrita, do que a bem real e mal escrita pelos boys, transmitida em directo para a televisão.
ResponderEliminarO MST parecia um estagiário.
ResponderEliminarTão truculento com os não-fumadores e o gajo ali às voltinhas, com mesuras e salamaleques...
Oh! MST, este país não é para velhos!
Não vi.
ResponderEliminarFui comer uns deliciosos rojões numa tasca aonde vai a pj. e a aventalada.
Carne deliciosa e um bagaço caseiro do melhor!
tios, primos, amigos, conhecidos
ResponderEliminartodos invocam o pm em vão .. de escada
Coitado do Zé de Vale de Maçada: a s/imaginação é tão parca que repete,repete,repete...mente,mente,mente...NÃO TEM EMENDA.Afinal limitou-se a defender os boys q ele próprio incita à prática dos expedientes sobejamente conhecidos.O sôcátas é um "CAPO" viciado em esquemas(desde rapazola-drogado da Covilhã)e é um mentiroso COMPULSIVO.O seu carácter é um LIXO;porquê termos de gramar isto mais tempo?A AR que acabe lá de aprovar o Orçamento+PEC/2010 e toca a dar cabo deste 1ºMin.MISERÁVEL e MENTECAPTO. Istoa é um NOJO para PORTUGAL.
ResponderEliminarMidarte
Mas....apesar de invocarem o seu nome me vão.....teve o cuidado de dizer que são seus amigos.
ResponderEliminarAmigos destes não se abandonam sob risco de invocarem o nome mas não no vão....na escada mesmo.
OK! Façamos de conta que acreditamos na "istória" do uso abusivo do nome de S. Exa.
ResponderEliminarIsso de se usar abusivamente o nome algém e sem seu conhecimento, em negócios de milhões e com dinheiro alheio, parece "esquema" para dar pena de cadeia. Isso para o comum dos mortais. Por muito "amigo" ou familiar que se seja da "vítima".
Neste caso (a ser verdade ... e acredita quem quer) e para além disso, no mínimo houve prejuízo para a imagem pessoal e política do primeiro-ministro e para a imagem (porque ele é chefe de um governo) do País. Assim, quando é S.Exa. está a considerar levá-los a responder em tribunal por esse crime? Por menos que isso S.Exa já tem levado muita gente a tribunal. E neste caso? Não? Porquê?
E, por falar na imagem do País que fica afectada (por contágio) neste assunto, não poderia um conjunto de cidadãos levar os “boys” a tribunal, pelos danos causados ao País e às "Instituições da República" pelo uso abusivo do nome do primeiro-ministro? E o Ministério Público? Aqui também não há indícios de coisa alguma? Então e se amanhã aparecerem pelo mundo fora uns tipos a evocar o nome de S.Exa. em “negócios” mais ou menos legais? ... Nada?
Tourada á portuguesa ,a anos-luz da corrida integral.
ResponderEliminarO animal ,embolado(ou com os pitons cortados,à escolha)e o "maleta", sem estoque,auto- limitado à bandarilha...
O eterno reino do faz-de-conta...
Sousa Tavares e Sócrates juntos? Nem de castigo.
ResponderEliminarNem num vão de escada.
ResponderEliminarPor tudo aquilo que disse, afinal Sócrates ainda se sente mais "encornado" que o outro.
ResponderEliminarAgora os portugueses vivem num país de gente "encornada".
Pois ,somos sempre os últimos a
saber !!!!!
Cps
S. Guimarães