28.1.09

AMIGOS DE PENICHE

Depois de Lino, Silva Pereira e Luís Filipe Menezes, juntaram-se à "comissão de honra de defesa" do admirável Sócrates Freitas do Amaral, o prof. Vital e a especialista mundial em cabalas políticas, a dra. Ana Gomes. João Cravinho, também militante do PS, não se revê na "comissão" e o tradicional petit comité partidário de Sócrates tem guardado prudente silêncio. Freitas proferiu uma aula televisiva de direito administrativo e, como é costume, não disse nada de politicamente relevante que é só, e apenas, o que interessa. Todavia, é mesmo assim. Os amigos são para as ocasiões.

14 comentários:

  1. Já dizia o Sr. Dias Loureiro.....

    ResponderEliminar
  2. Anónimo4:11 p.m.

    esta comissão de gerontes intelectuais destina-se a reescrever a res gestae do grande timoneiro para uso da gerusia (asilo de velhos) nacional-socialista
    PQP PQP PQP radical livre

    ResponderEliminar
  3. Anónimo4:13 p.m.

    Cravinho, o exilado, chamou há pouco a atenção para a Constituição, nomeadamente para o art.º 186.º n.º5 que, por comodidade se transcreve:
    - Antes da apreciação do seu programa pela Assembleis da República, ou após a sua demissão, o Governo limitar-se-á à prática dos actos estritamente necessários para assegurar a gestão dos negócios públicos.

    ResponderEliminar
  4. Anónimo4:38 p.m.

    Do Freitas do Amaral, desse vira-latas político, o que era de esperar?

    ResponderEliminar
  5. Anónimo4:42 p.m.

    É curioso como os "advogados" do golden ass, esse "timoneiro" que pôs Portugal no fundo, vêm em defesa deste, tudo combinadinho.

    O triste Luis Filipe e o douto Freitas do Amaral estão a fazer fretes, mas vão-se arrepender por terem dado cobertura à mentira, ao ultraje e à bancarrota da nação.

    ResponderEliminar
  6. Anónimo5:10 p.m.

    À pouco, o Sócrates saiu do parlamento, e os seus assessores combinados com a comunicação social de reverência, fizeram-lhe perguntas "expontâneas" com vista a branquear a actividade danosa para a nação deste politico da treta.

    Enfim, logo à noitinha os "comentadores avençados" vão dizer que o PM "ganhou o debate" mas não vão dizer que o país já perdeu tudo o que tinha para perder.

    Inclusivé a esperança.

    ResponderEliminar
  7. Anónimo5:16 p.m.

    É deprimente ver e ouvir o Freitas a rastejar perante a nulidade Sócrates.
    Deus, na sua infinita bondade, livrou-nos de o ter em Belém. Nunca Lhe agradeceremos devidamente tal graça.

    ResponderEliminar
  8. Anónimo5:28 p.m.

    "Diz-me com quem andas e dir-te-ei quem és". Essas "amizades" são pois clarificadoras.

    O problema são os "amigos" que vivem na "sombra", que sendo da mesma estirpe são por isso mais difíceis de identificar e que esperam a sua vez para perpetuar o "statu quo".

    Temos que tentar ver para além do que é visível (a propósito do que dizia o "entrevistado" no post anterior). Temos que ter a consciência que vivemos numa "alegoria do antro" que ninguém ganha vivendo assim.

    ResponderEliminar
  9. Anónimo5:31 p.m.

    Acabo ouvir na SIC-notícias um telespectador que participou na "Opinião Pública" a rebater magistralmente a ideia de que o Sócrates "venceu" mais um debate, situação propagandeada pela comunicação social paga para o efeito, e rematou dizendo que quem está a perder diáriamente são os portugueses e comparou o Sócrates a um feirante que vende cobertores, só que estes têm uma vantagem em relação ao mentiroso: têm o produto!

    O Sócrates vende cobertores, mas nínguem sabe o preço, e pior, ninguém os vê!

    ResponderEliminar
  10. Anónimo6:42 p.m.

    O Freitas é um ressabiado que foi afogar as frustrações para a xuxolândia. Pelos vistos, sente-se bem na merdaleja. Também não interessa, já está reformado.

    ResponderEliminar
  11. O percurso político em contracorrente (senão contranatura) do Prof. Freitas do Amaral é, para mim, um mistério. Tanto mais que não consigo ver nele o clássico oportunista; o conforto e o prestígio de que goza enfraquecem significativamente uma tal hipótese. Penso que houve uma evolução genuína no seu pensamento. Mas também penso que essa viragem tardia foi o resultado de um retrocesso, de uma perda de visão, de uma ingenuidade, que não consigo deixar de interpretar como um primeiro sinal de «apagamento das luzes».

    ResponderEliminar
  12. Anónimo12:12 a.m.

    Vamos aguardar para ver o que lhe prometeram desta vez. talvez a encomenda de um estudo muito complexo sobre a apanha da sardinha e as suas implicações no plano internacional...

    ResponderEliminar
  13. eh eh ehe
    Y ninguém faz a biografia do Carlyle, tb. Porque será?
    Coitadinho do Carlyle.

    ResponderEliminar
  14. Anónimo6:09 p.m.

    O senhor freitas foi amortizar uma parcelita da factura.
    É que não há almoços, digo, poleiros grátis.
    Há pois é!

    ResponderEliminar