tag:blogger.com,1999:blog-5470532.post114691847300815170..comments2023-11-07T22:14:42.026+00:00Comments on portugal dos pequeninos: GLOSASUnknownnoreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-5470532.post-1147109667261401762006-05-08T18:34:00.000+01:002006-05-08T18:34:00.000+01:00Não tenho comentado os seus “posts”, por variadíss...Não tenho comentado os seus “posts”, por variadíssimos aspectos pessoais.<BR/>Hoje decidi visitá-los e, eis senão quando leio este “post” que, relativamente ao qual, vou responder rapidamente, para que não fique nenhuma dúvida, caso eventualmente, o “anónimo” que se refere seja “eu” – «anónimos há muitos»!<BR/>Penso que tenha a ver com este meu comentário<BR/><BR/>Anonymous said... <BR/>“Gosto de pouca gente e desconfio da natureza humana”<BR/>(João Gonçalves)<BR/>... e, para criar mais um pouco de “entropia” subscrevo a frase acima referida e inserida no post “A RAZÃO DE RATZINGER”, porque cada vez mais fico de pá atrás com os seres humanos que me rodeiam e, por consequência acabo tambem por gostar de muito poucas pessoas ...<BR/>... sempre fui assim, mas agora as pessoas conseguem desiludir, um pouco mais<BR/>... a anónima das "aspas"<BR/>... ou a "compulsiva" das "aspas"<BR/>... como queiram <BR/>7:46 PM <BR/>comentário este, que nada tinha a ver com “alguem em especial”. <BR/>Era e, é efectivamente, num contexto geral, no que diz respeito ao “ser humano” e, porque acho que as pessoas andam grande maioria à procura não sei bem de quê, não se lembrando, de procurar dentro de si próprias, onde provavelmente encontrarão todas as respostas. Se, as não encontram há pois, far-lhes-á muita falta – Freud, o seu Divã e, por aí fora ...<BR/>RELATIVO AO “POST” 20.4.06<BR/>COMENTAR O COMENTÁRIO <BR/>(Post relativo a JPP e, seu artigo no Público) que obteve «23 comentários», entre os quais o que atrás refiro.<BR/><BR/>Utilizei essa sua frase<BR/>«gosto de pouca gente e desconfio da natureza humana”<BR/>... utilizo e, utilizarei, porque, na realidade é assim, presisamente, que sinto/penso/e, estou na vida actualmente. <BR/>Não quero dizer que não possa “mudar de opinião”, se eu achar que “o” deva fazer.<BR/>... só os “tolos” é que não mudam<BR/>E, continua<BR/>«Quem efectivamente gosta de pouca gente sou eu e não o Papa» <BR/>... eu, percebi “muitíssimo bem” que era o João e, não o Papa<BR/>e que,<BR/>« Com ele partilho "intelectualmente" um certo pessimismo antropológico que me faz, e à Igreja, desconfiar da natureza humana»<BR/>... eu, tambem, percebi “muitíssimo bem”, o que me surpreende é este seu “post” ...<BR/>É que, no meio de 23 comentarios com variadíssimas opiniões, por causa de um texto precisamente, a respeito, das ditas, respostas anónimas e do fenómeno da Blogosfera. <BR/>Alguns, inclusivamente irritados com a presença da “Anónima das aspas”, “eu”<BR/>Outros razando a falta de respeito, etc. ...<BR/><BR/>E, só agora é que sugere que vá ler, com atenção a encíclica de Bento XVI<BR/>Depois refere<BR/>«nada tem a ver com essa concepção hipócrita do "amor pelo próximo" divulgada em actos e omissões por aqueles que, por muito baterem com a mão no peito, se julgam "melhores" que os outros. Aprendi há muitos anos que Deus nos manda ser bons, mas que não nos manda ser parvos. Ratzinger também»<BR/>... pois eu tambem<BR/>“Aprendi há muitos anos que Deus nos manda ser bons, mas que não nos manda ser parvos”<BR/>... assim sendo, certamente “ambos” respeitamos Joseph Alois Ratzinger - Papa Bento XVI<BR/><BR/>... mas, afinal explique-me, uma vez que “pareço estar a ser muitíssimo estupida” o que é que pretende?<BR/>...que deixe de comentar?<BR/>...cordialmente!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5470532.post-1147038717587635482006-05-07T22:51:00.000+01:002006-05-07T22:51:00.000+01:00A Caridade está classificada como uma virtude teol...A Caridade está classificada como uma virtude teológica a par da Fé e da Esperança.<BR/><BR/>Se não é virtude teológica é algo parecido.<BR/><BR/>por isso, e só para nos situarmos, a Caridade também vai bugira?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5470532.post-1146930649563741222006-05-06T16:50:00.000+01:002006-05-06T16:50:00.000+01:00Ó Alfredo vai bugiar....Ó Alfredo vai bugiar....Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5470532.post-1146930199630617392006-05-06T16:43:00.000+01:002006-05-06T16:43:00.000+01:00Para facilitar a tarefa dos leitores do blogue, se...Para facilitar a tarefa dos leitores do blogue, <BR/>segue-se o endereco da pagina do Vaticano com a ecniclica em Portugues.<BR/><BR/>http://www.vatican.va/holy_father/benedict_xvi/encyclicals/documents/hf_ben-xvi_enc_20051225_deus-caritas-est_po.html<BR/><BR/>Toda a traducao e' imperfeita, mas a traducao de "caritas" por "amor" e' a mais usual, e aquela que tem o assentimento papal (ver tambem por exemplo a versao italiana). A passagem da epistola de S. Joao que da o titulo a Enciclica e' normalmante traduzida por "Deus e amor", e e' assim que e' lida nas missas em lingua portuguesa.<BR/><BR/>Sobre o conceito de "caridade crista" chamo a atencao para o ponto 31 da enciclica ("O perfil específico da actividade caritativa da Igreja"). Nela e' lembrado que <BR/>"Segundo o modelo oferecido pela parábola do bom Samaritano, a caridade cristã é, em primeiro lugar, simplesmente a resposta àquilo que, numa determinada situação, constitui a necessidade imediata: os famintos devem ser saciados, os nus vestidos, os doentes tratados para se curarem, os presos visitados, etc. "<BR/><BR/>AlfredoAnonymousnoreply@blogger.com