Anda por aí a ser apresentado como um acto de "coerência" - o que já motivou uma corrida inusitada às lojas de conveniência para comprar lencinhos de papel para enxugar as competentes lágrimas - a circunstância de Maria Teresa Horta ter recusado receber um prémio literário das mãos do primeiro-ministro. A "coerência" foi acompanhada de um panfleto enviado para as redacções digno da literacia de um Vasco Lourenço. O ponto, todavia, não é esse. Horta não recusa evidentemente o prémio como, por exemplo, Sartre recusou o Nobel que não era propriamente uma pechincha. O que ela recusa é as mãos que supostamente lhe iam entregar o prémio. "Coerência" seria recusar tudo. Mas isso era exigir à paróquia uma altura que não existe.
Falta-lhe decência intelectual? Só pode ser|
ResponderEliminarOu será porque o valor pecuniàrio do prémio não justifica uma ida à Fundação Mateus? Não é por acaso que é conhecida pela "Dama dos Aneis"
ResponderEliminarSe o problema da Sra. é quem lhe entrega o chequezinho, eu vou lá e entrego o cheque á senhora.
ResponderEliminarUm dos grandes males deste país, é a quantidade de gente ressabiada e pequenina que quer ,e se desunha para se por em bicos de pés.
ResponderEliminarGente sem qualquer pingo de vergonha, com espinha dorsal gelatinosa, e que para mal dos nossos pecados, são os que nadam em privilégios não acessíveis à maioria da população.
Realmente a coerência é uma coisa muito bonita, mas só ao alcance de pouca gente.
No alvo! Uma coisa é o re-béu-béu, outra é a vantagem pecuniária. Nem para uns desempregados apadrinhados pelo camarada Arménio Carlos, valha-nos Deus!
ResponderEliminarUm anacronismo, esta Maria Teresa Horta.
ResponderEliminarCoerência a deste blogue e post: atirar a tudo o que mexe contra este governo.
ResponderEliminarSomos muitos, caríssimo.
Polémica barata para esgotar edições? Ocorre-me um ou outro escritor "de esquerda" e "coerente" que deu o mesmo golpe para vender mais livros.
ResponderEliminarNo fundo, não é surpreendente...
ResponderEliminarhttp://octanas.blogspot.pt/2011/10/observacao-tres-marquesas.html
A senhora esgrime como argumento:"eu sempre fui de esquerda". Um argumento que, infelizmente, em demasiados meios basta para se ter um estatuto de quase santidade. Se isto é a nossa "intelectualidade", imagine-se como será a iliteracia!
ResponderEliminarJá ouvi comentários semelhantes aos do autor deste "post". No entanto há alguns aspectos interessantes que o autor do "post" e os posteriores "comentaristas" preferem ignorar. O prémio foi atribuído a Maria Teresa Horta (MTH) por um júri que apreciou a sua obra e a de outros autores. Para MTH recusar o prémio seria admitir que ou não se considera merecedora dele ou que considera que o júri era incompetente. Penso que MTH tem obra realizada para que reconheça o seu próprio valor, e penso também que MTH reconhece a competência do júri, portanto não há haverá razão para recusar o prémio. O busílis está na entrega do prémio. É que receber o prémio das mãos do primeiro-ministro (PM) é dar a este protagonismo e um palco à custa de uma pessoa que a isso se recusa. Ao contrário do Presidente da República, o PM não representa o país e NÃO foi eleito pelo povo. Os deputados, esses sim foram eleitos, mas cada um representará somente o seu círculo eleitoral. O PM foi indicado pelos partidos com assento parlamentar. O PM é essencialmente o gerente da "loja" e não o dono da "loja". Recusar receber o prémio das mãos do gerente porque não se gosta da forma como este gere a "loja" ou trata os "clientes", é um direito que a qualquer um assiste.
ResponderEliminarSartre nunca devolveu o cheque à Academia sueca. Isso está documentado.
ResponderEliminarMas somos mais os que o apoiamos!
ResponderEliminarIsso não faz sentido. Ela aceita o prémio, porque este foi atribuído por um júri que ela respeita e admira, como ela própria já disse. Não seria coerente recusar o prémio, porque o prémio não foi atribuído pelo Passos Coelho. É coerente recusar recebê-lo das mãos de uma pessoa que ela desconsidera. Não acho que seja nenhuma heroína da pátria, nem me emocionei, mas acho que a sua atitude merece, pelo menos, respeito. É apenas uma pessoa que quis ficar bem com a sua consciência. E não ter para a posteridade uma fotografia a apertar a mão ao Passos. Se isso a faz vender mais livros ou não, não sei. As pessoas lá sabem por que compram livros.
ResponderEliminar