«Não há nada que possa remover Cavaco de Belém pela simples razão de que as pessoas gostam do seu dinheiro e ninguém confia o seu dinheiro a um poeta de esquerda, aliado ao beneditino Louçã, a não ser que deseje a bancarrota quase imediata de Portugal. Presumo que o próprio Sócrates prefere ver essa lírica personagem pelas costas, coisa que iria fortalecer a sua própria posição e aliviar, embora temporariamente, alguns dos seus sarilhos.» Escreve, e bem, Vasco Pulido Valente no Público. A seguir discorre sobre Cavaco e o BPN praticamente no mesmo tom lamacento do "benditino Louçã", do "poeta de esquerda" e dos capachos underground. Não havia necessidade.
Às vezes, o encanção do Gambrinus entusiasma VPV e as crónicas viram espelho.
ResponderEliminarRegar bem o vespertino alimento dá assim uma de parvoice.
Os etéreos vapores vertidos na crónica sobre Cavaco são uma chachada.
Tá tudo doido!!!
Às vezes, o escanção do Gambrinus entusiasma VPV e as crónicas viram espelho.
ResponderEliminarRegar bem o vespertino alimento dá assim uma de parvoice.
Os etéreos vapores vertidos na crónica sobre Cavaco são uma chachada.
Tá tudo doido!!!
Incensam o Cavaco e o homem pode ser honesto a dobrar, mas o que é certo é que andou muito mal acompanhado. Até os meteu no conselho de estado. E como diz o ditado:diz-me com quem andas que te digo quem és.
ResponderEliminarMeu caro amigo,
ResponderEliminarNão perca a sua lucidez crítica apontada para todos os lados, se necessário e quando necessário, em nome da liberdade e de uma elevação de pensamento, mas aqui (na parte final do texto) VPV tem razão.
Com consideração.
CVidal
Dizem que a justiça está mal, mas não é pela falta de justiceiros.
ResponderEliminarNa antiga União Soviética, também era assim. Quem ia para o Politburo, era bacteriológicamente puro. Só gente escorreita, tal como querem alminhas lusas.
Aqui há-de chegar.
No BPN o erro foi do Governo.
Nacionalizou para quê?
Para saber dos negócios dos peessedes, no banco do "psd".
E ter mais um banco do peesse depois do BCP.
E financiar operações de risco elevado dos amigos socialistas.
Lá para a primavera tudo começará a saber-se.
Resumindo: VPV escreve e bem quando concorda consigo. Quando tem uma opinião contrária é "lamacento".
ResponderEliminarEstamos esclarecidos....
Os vapores etílicos, (os etéreos são apenas um eufemismo mal-amanhado)quando são de boa qualidade apenas tornam os discursos mais transparentes, mais reais, mais verossímeis, o que é o caso.
ResponderEliminarCavaco Silva vai ganhar.
ResponderEliminarE depois?
Portugal vai ficar mais rico?
Os juros vão baixar?
Os ordenados vão subir?
Portugal vai deixar de ser o pedinte e o subserviente que tem sido nestes últimos 5 anos?
Cavaco fará algo de mais extraordinário do que faria José Manuel Coelho?
Cavaco é mais sério que Nobre, Francisco Lopes, Alegre, Defensor Moura, ou mesmo José Manuel Coelho, um pintor da construção civil e um exemplar pai de família?
Se alguém responder a estas minhas inquietações e provar que Cavaco é «superior» e vai fazer mais e melhor do que os seus concorrentes, eu prometo que voto no Sr. Professor, mesmo que tenha que tapar a fotografia com a mão esquerda.
Cavaco seca tudo à sua volta.
ResponderEliminarDaí o estado a que chegou o Estado português.
Essa é que é essa.
Caro Hermitage e Hermitage e (jg):A culpa não pode ser so do escanção do Gembrinus, pois "in vino veritas".
ResponderEliminarDesta vez, VPV atirou completamente ao lado. Como escrevi no blogue, a questão está mais que esclarecida e só por má-fé, ignorância ou debilidade mental, se pode criar um caso à volta disto. Sob a capa de um caso nado-morto, o BE vocifera, como sempre vociferou, contra o mesmo de sempre: o «lucro», as «mais-valias», os «ricos» e, en passant, a ímpia «direita».
ResponderEliminarLá caiu um dos santos do altar de João Gonçalves.
ResponderEliminarQue desilusão !
Mesmo assim ainda restam o Sena, o Carrilho e o Cavaco...uma espécie de santissima trindade.
Desta vez Pulido Valente perdeu para Cavaco, mas Penso que não vai ser preciso esperar muito pelo empate.
Claro que este comentário não é para publicar...!
Bom.. agora tem de se chamar VPV de idiota ou julga os outros como idiotas.
ResponderEliminarQuando é que VPV defendeu superavites?
Nunca.
Então que raio o distingue de Alegre e de Cavaco.
Isto para demonstrar os galões do próprio nesse particular.
Depois
Com Cavaco na Presidência o défice passou de 4% para 10%. Com endividamento a crescer a mais de 10% ao ano. Se é este o nível prefiro Alegre. Chega-se mais rápido, ou seja não se tem de aprender a lidar com imbecis porque as coisas acontecem rapidamente. Não há tempo para se formar uma cultura.
lucklucky
Mas ó João, então tu não transcreves o artigo todo do VPV?
ResponderEliminarEstá um link no post para os capachos underground onde podem ler.
ResponderEliminarClaro que há. Para VPV.
ResponderEliminar