Para "aliviar" dos juros, regressou por instantes a Casa Pia. O famoso julgamento corre o risco de, pelo menos parcialmente, ser repetido. Ministério Público e alguma defesa coincidem em não ter sido dada a possibilidade a alguns réus de se pronunciarem sobre matéria alterada antes do julgamento e que serviu para condenar. Assim sendo, significa que a 1ª instância não administrou bem a justiça, para usar os termos constitucionais. Nada disto, porém, obsta a que tivesse havido crime e castigo, pairando a dúvida se foram exactamente aqueles crimes - com todo o circunstancialismo de tempo, modo e lugar imputável àqueles agentes em concreto - e se os respectivos castigos foram adequados. A coisa continua, pois, para bingo o que, em linguagem de justiça portuguesa, talvez queira dizer nada.
Portanto um (1) dos crimes do Cruz está mal documentado processualmente... Em contrapartida, os 87332 crimes do Bibi estão todos em ordem.
ResponderEliminarO processo penal é uma coisa tão linda... e estatisticamente exacta!
PC
Isto é surreal e fantástico. Destacamo-nos no mundo.
ResponderEliminarE ainda a procissão vai no adro,tanto em termos de questões suscitadas ao longo do processo como acerca da decisão final...
ResponderEliminarHumildemente pergunto:
ResponderEliminarFosse a Casa Pia um seminário...
Fossem os arguidos bispos e padres...
Fossem as celebres casas de Elvas e da Av Forças, em Lisboa, propriedades das respectivas Dioceses ....
Fosse a Casa Pia uma remota escola de Tras-os-Montes...
Fossem os arguidos simples e anonimos operarários ou pastores...
O que se diria?
E o povo a pagar o circo. Se os crimes estão provados que importa agora o dia ? E novo julgameno para quê?Não vai mudar nada. Os grandes culpados estão em liberdade, e nem com uma duzia de julgamentos se conseguia alguma coisa, continuaram sempre em liberdade.
ResponderEliminar