Deve ser coincidência - uma rápida coincidência - depois disto e disto. Carrilho, ao abrigo da famosa "rotação" dos embaixadores (ele deve "rodar" para casa, naturalmente), sai da UNESCO. Para o seu lugar vai Castro Mendes que muitos já lá haviam colocado antes dele ir. A intendência faz muito jeito em certas coisas. Pequeninos, lembram-se?
Adenda: Os serventuários para a blogosfera não perderam tempo a dar o flanco. Assim ficamos todos esclarecidos. Como se fosse preciso.
JG
ResponderEliminarAdmirada estava eu que Manuel Maria Carrilho, continua-se.
Uma voz incomoda...
Vão continuar a brincar, até à chegada do FMI!
Esta manhã, dei-me ao trabalho de ir à Câmara de Lisboa, no Largo do Município, ver a exposição que ali está, integrada nas comemorações do centenário da república e dedicada ao humor.
ResponderEliminarTrata-se de uma coisa esquálida, sem um mínimo de imaginação, que se limita a exibir umas dezenas de fotocópias de jornais e revistas, acompanhadas de uns textos dignos de figurar entre as redacções da 4ª classe do tempo em que a escola ensinava a escrever.
Mas o mais grave nem é isso: para os responsáveis da exposição, a república morreu em 1926. Depois disso, pelos vistos, estamos a viver em monarquia.
Os ditos "responsáves" são o presidente António Costa e a vereadora da cultura (!) Catarina Vaz Pinto, sendo que as redacções pertencem ao "historiador" e grão-mestre de Maçonaria, o ex-seminarista António Reis.
Estamos, portanto, conversados.
Mas a "rotação" de embaixadores não respeita apenas aos diplomatas de carreira?!Ele há cada história mais mal contada!
ResponderEliminarAinda ninguém sabe exactamente quem o demitiu e porquê. Mas sem correr grandes riscos de falhar, e pela coincidência do livro, a ideia deve ter vindo da cabeça de um político primitivo, pouco tolerante, incapaz de lidar com as realidades e odioso opositor do tudo o que pensa em sentido contrário. Deve ser alguém que costuma mandar recados por terceiros ou gerir empresas do estado através de. Não veio com certeza de alguém com o nível, elegância ou estatudo que se espera de pessoa com poder para tomar tal decisão. E traz assinatura de gente pouco fina: tomada de conhecimento do visado através de terceiros. A marca, essa é do comité central do PS. Não falha.
ResponderEliminarEstá na hora de dar rotação ao Sr.Sócrates.
ResponderEliminarJá tardava o peteleco esperado da Situação. Não se pode ter um olho nesta terra de cegos obstinados.
ResponderEliminarAinda ontem falámos sobre as «élites» em Portugal, e o que nós verificamos é que qualquer cidadão que seja dissidente deste regimen «sucialista» ou que raciocine acima da média, é logo abatido ao cadastro.
ResponderEliminarA nossa tragédia é ainda mais profunda do que as duas tragédias na floresta de Katyn, onde pereceram as élites militares, administrativas e politicas da Polónia.
Não creio que a recente apresentação do livro de MMC tivesse algo a ver com a sua substituição como Embaixador de Portugal junto da UNESCO. Tem sim, entre outras, à sua recusa em votar a favor de um candidato a DG da UNESCO que tinha o apoio de Portugal e, tendo sido substituído pelo seu nº2 na Embaixada para votar. Se essa recusa pública, tivesse acontecido com um diplomata de carreira, provavelmente ele teria sido imediatamente substituído e a MMC, tal não aconteceu apenas devido ao carácter político da sua nomeação. Apesar do inegável brilho intelectual de MMC, um embaixador em funções não se pode dar ao luxo de ter estados de alma públicos que comprometam a posição nacional.
ResponderEliminarEspectador atento
Espectador atento... através de que olho (cosmológico) é que V. observa a realidade? Que genial conclusão. Digna do novo seleccionador nacional.
ResponderEliminarPagou o preço da dissidência
ResponderEliminarSó não percebo é porque vai estar na apresentação oficial do livro, além de Campos e Cunha (não é propriamente figura muito criativa e coerente) a Inês Pedrosa???
ResponderEliminarHaveria que subir o nível!!!
Espectador gongórico.
ResponderEliminarA verdade tem de ser dita.
ResponderEliminarCarrilho era embaixador de Portugal, não da posição que Carrilho (e muitos outros, e por sinal também eu) acha mais correcta.
Quando a nossa consciência pesa mais que a função que nos mandam executar há uma solução digna: o pedido de demissão. Se discordamos da "posição de Portugal" não podemos continuar a ser "Embaixadores de Portugal".
Anónimo, outra vez a história dos "estados de alma"?!
ResponderEliminar"Apesar do inegável brilho intelectual de MMC, um embaixador em funções não se pode dar ao luxo de ter estados de alma públicos que comprometam a posição nacional."
ResponderEliminarPois não. Mas depois correm todos a inaugurar ruas e praças com o nome de Aristides de Sousa Mendes, porque o outro, o das botas, é que era mau!
Mais um "serventuário" do regime....
ResponderEliminarhttp://jansenista.blogspot.com/2010/09/carrilho-o-novo-baiano.html
É rídicula, reveladora da mediocridade vigente, esta demissão de MMC - ele é incómodo , põe o dedo onde mais dói - desqualificação acelerada, novas oportunidades perdidas e... PENSA - o que é raro num político emergente, venha de onde vier.A reveladora ausência de cultura, sensibilidade e...bom senso é confrangedora.
ResponderEliminarOs partidos devem ter os seus «homens bons» - os que sabem reflectir, que são visionários e antecipam os tempos. Existem. Precisamos deles.
Isabel
.(...)um projecto que possa repor «a representação simbólica de Portugal à altura da nossa própria História. Quer na ordem interna, quer na ordem externa.»
ResponderEliminar(...)
(M.Maria Carrilho)
Muita pena se firo sensibilidades, mas um tal projecto, «à altura da nossa própria História» só seria possível numa Vª Dinastia. Ponto.
Ohh Srª Dª Carocha, como é então ?
ResponderEliminar- Se Manuel Maria Carrilho «continua-se» ?!
Quere-se dizer se M.M.Carrilho continuasse ... não ?
Tanto barulho para nada...
ResponderEliminarSejam solidários com os Maneis anónimos que vão para o desemprego
sem dó nem piedade.
Ass.: galinha sem cabeça
Sr Dr. Anónimo
ResponderEliminarTambém quer arranjar-me o PC e o teclado?
Claro que não, nem o saberia fazer!
Vá-se catar!!!
PARA ANA CRISTINA LEONARDO:
ResponderEliminarO que a incomoda com os "estados de alma"?
Segundo o Traque Baque, Carrilho, mais que embaixador de Portugal, deveria ser embaixador de José Sócrates, da sua sacrossanta imagem e ainda mais sagradas políticas.
ResponderEliminarA Srª Dª Carocha é mal agradecida. E falta-lhe um pouquinho de humildade. Catei-lhe um erro, não foi ?
ResponderEliminarMas todos nós cometemos erros ortográficos ... não precisa de se amofinar. Pode até agradecer-me, hein, que tal ?
Com tantos anónimos já não sei quem é quem.
ResponderEliminarMas cá vai: o que me incomoda é isto:
http://wwwmeditacaonapastelaria.blogspot.com/2010/03/o-caso-carrilho-ou-portugal.html