26.7.10

UM PROGRESSO


O dossiê flamingo, mais conhecido por caso Freeport, tem dois "bibis". Sempre é um progresso.

12 comentários:

  1. e no fim um belo de um arquivo.

    ResponderEliminar
  2. Não consigo entender como, no dizer das próprias palavras do ministério público, "sócrates nunca foi arguído; e quando "averiguado", nunca as suas contas bancárias foram investigadas" (?!?!?!)
    Afinal, o que terão investigado eles? Se pinto de sousa gostava mais de carne ou de peixe? se do papá ou da mamã?

    Ass.: Besta Imunda

    ResponderEliminar
  3. Parabéns pelo nome que arranjou para o "Dossier Pelicano". A matar. E para os dois bibis, também.

    Ass.: Besta Imunda

    ResponderEliminar
  4. Uma das ultimas missões em Angola, foi traçar trilhos de unimog que não iam dar a lado nenhum:Eu explico: Num dos ultimos aquartelamentos ao sul de Angola os trilhos eram poucos, do uninog que ia do aquartelamento até uma sanzala e dai à cidade para receber viveres e virtualhas. À aviação inimiga, bastava esperar que o veiculo voltasse para abrir fogo em constantes emboscadas previsiveis. Contra-Manobra: Confundir o in com o traçar de mais informaçao de modo a baralhar a aviação. Andar pelo capim só para confundir e dar falsas informações.Se esquecermos o estado de guerra, e a sedução do desporto automovel, até que era fixe. Mas...eles sabiam que so tinhamos um unimog...
    ass: soldado afortunado

    ResponderEliminar
  5. Você ainda é pior do que eu, soldado de macau afortunado.

    Ass.: Besta Imunda

    ResponderEliminar
  6. O M.P: não investigou nada Besta Imunda, como é seu apanágio, aliás!!!

    ResponderEliminar
  7. floribundus11:59 da tarde

    1954. Coimbra. conta Ramada Curto.
    ao subir o ChiaDO ENCONTRAVA DIARIAMENTE UM VELhINHO desdentado conhecido como cunniligus.
    um dia este sorri e mostra a dentadura postiça. comentário de Ramada:
    '-então, botões novos na braguilha!'

    ResponderEliminar
  8. É evidente que houve corrupção.
    Não entendo como é possível acusar os corruptores, sem acusar os corrompidos.
    Se a acusação ao Smith e ao Pedro é de tráfico de influências, tem que se saber quem é que eles influenciaram e como.
    Se estes senhores pura e simplesmente sacaram dinheiro ao Freeport argumentando que tinham que pagar luvas não sendo verdade e ficando com o dinheiro, então os lesados (Freeport) que os processem por burla.
    Assim dá a sensação que tinham que arranjar estes 2 artistas para dançar o tango da corrupção, deixando de fora os compositores e os instrumentistas da orquestração

    ResponderEliminar
  9. Pergunta:
    Há alguém que pese mais que as 30 gramas da semi-clandestinidade preso por corrupção em Portugal?

    O eng Sócrates é inocente. Ponto. Mas se não fosse, alguém acredita que seria condenado a 30 gramas de enxovalho público.

    O problema pesa exactamente 30 gramas. Não é por nada, é apenas porque é assim construído de forma a que possa facilmente ser soprado para a parte escura do tapete.

    Este país, meus senhores, está fodido.

    Rita

    ResponderEliminar
  10. António P. Castro2:38 da tarde

    Isto diz tudo sobre a seriedade da investigação ao caso Freeport, levada a cabo pela D. Cândida, com o beneplácito do sr. Pinto Monteiro: o principal suspeito de corrupção passiva e actuação ilegal no licenciamento da coisa nunca foi ouvido.
    É preciso mais para se fazer o retrato da “justiça” neste país?

    ResponderEliminar
  11. Perdão, tem um "bibi" e um "baibai"

    ResponderEliminar
  12. Cáustico6:31 da tarde

    Com Candidinhas e Monteireinhos bem orquestrados o desfecho só poderia ser este.
    De que estavam à espera?

    ResponderEliminar