15.9.09

AXIOMA ELEITORAL

Um tipo do nível intelectual do Pacheco Pereira não pode perder tempo e saliva a responder a um subproduto político como Joãozinho Soares. É um axioma. E só ajuda a promovê-lo a produto.

15 comentários:

  1. Quanto a JS, deixá-lo na conquista do Algarve aos mouros.
    Um verdadeiro cavaleiro errante:
    Lisboa - Sintra - Faro.
    É por estas e por outras, que o regime há-de ir longe.
    Para não falar na elevação e educação dos actores.
    Assim o permita Alá.
    JB

    ResponderEliminar
  2. Garganta Funda...7:34 da tarde

    O 31 da Armada legendou o Joãozinho com as orelhas dum burro estacionado atrás dum taipal, e confesso que eles foram bastante eloquentes...

    Mais comentários, para quê?

    ResponderEliminar
  3. Não posso concordar.
    O Joãozinho Soares pode ser, e é, tudo aquilo que sabemos.
    Mas acho-o bem mais digno de se gastar com ele tempo e saliva que com o engenhoso líder.
    E não andamos todos a fazê-lo?

    ResponderEliminar
  4. S. Correia7:35 da tarde

    Não deixa de ser útil repor a verdade dos factos contra tanta intoxicação da propaganda. Ainda há gente séria que gosta de ser informada por quem sabe e não é trafulha.

    ResponderEliminar
  5. De nihilo nihil7:39 da tarde

    Chamar-lhe-ia uma amostra de um subproduto de um mono.

    ResponderEliminar
  6. O título do meu comentário anterior deveria ser "Paradoxo eleitoral".

    ResponderEliminar
  7. Percebem agora o apoio do "Papá" ao querido líder ? Qualquer um faria o que ele faz para ressuscitar o filho dos mortos politicos ..Coitado ,apenas quer deixar o Joãozinho "arrumado" enquanto puder .
    Nauseated Portuguese

    ResponderEliminar
  8. O que ainda não percebi é a razão da referência à "outra senhora". Ora, se JS utiliza esta expressão, fico sem saber quem é "a senhora", ou seja, aquela que não é a outra, pois, quando utilizo o pronome "a outra", entende-se que existe mais alguma. Parece-me existir um problema lógico-linguístico que deverá ser esclarecido.

    Estou, verdadeiramente, confuso. Haja alguém que me esclareça.

    ResponderEliminar
  9. João Carpinteiro8:09 da tarde

    Não, Pacheco Pereira, de facto, não pode nem deve perder tempo com esta estirpe. Ele deve concentrar-se no que é fundamental e não no supérfluo. À ordinarice responde-se como fez Paulo Portas, correndo com a marreca da Cruz Vermelha. Sem mais e, sobretudo, sem desperdiçar precioso latim. They live.

    ResponderEliminar
  10. A. Pinto Pais8:59 da tarde

    Concordo. O PSD não devia ter respondido, fosse através do JPP ou do Zeca Mendonça. "Est modus in rebus" - e o filhinho do pai não vale um caracol.

    ResponderEliminar
  11. Explicador9:03 da tarde

    Claro, a outra senhora. Isto é, a que se segue à primeira que referira na mesma frase. Se a lógica não for uma batata, evidentemente.

    ResponderEliminar
  12. OLHEM KU BICHE É MANSE9:20 da tarde

    Perdão: se o joão "não sejamos maniqueistas" tem perfil para ser boneco do Contra-informação...enfim, merece um perdigoto ou dois, à laia de afago, à quota dinástica.

    Há que ter misericórdia com o pobre barata-tonta, caramba.
    Enquanto o pai for vivo, ninguém quer que algo lhe aconteça, como no Godfather II... :)))))

    ResponderEliminar
  13. Como é que este "gajo" JS ain-
    da aparece aqui a fazer pseudo-
    política, estava tão bem no
    arquivo...só anda a fazer má
    figura como tem feito o seu
    pai há algum tem a esta parte.

    ResponderEliminar
  14. O joãozito o his master voice...do pai Soares. De facto, não merece comentários.

    ResponderEliminar
  15. Eu compreendo o que quer dizer o João. Mas se um artilheiro não dizima o seu quinhão de soldados rasos entre este e aquele tanque, qualquer dia vê-se rodeado.

    Ainda por cima quando este soldado raso se viu elevado a Marechal de Campo.

    ResponderEliminar