19.11.08

O CONSELHEIRO


Dias Loureiro, poeta e apresentador de biografias do senhor 1º ministro e seu confesso "admirador", ex-administrador de bancos, ex-ministro e actual conselheiro de Estado não pode continuar "blindado". Não é por ele, com certeza. É o género de figurinha que desprezo. Acontece que foi indicado para o Conselho de Estado por Cavaco Silva, um género de pessoa que costumo estimar. Por isso o Eduardo, desta vez, tem razão.

10 comentários:

  1. Deve ser mais "Il Consiglieri"...

    ResponderEliminar
  2. Anónimo2:41 a.m.

    Normalmente adoro as suas opiniões, mas desta vez saiu-lhe um pensamento populista, ineficaz, a roçar o grunho.

    http://fogodeletras.blogspot.com/

    ResponderEliminar
  3. Anónimo9:19 a.m.

    depois do antónio o manuel conselheiro.
    esta ditadura socialista recorda-me constantemente o título dolivro
    "o triunfo dos porcos"
    ao pedalar em frente da TV vi anunciarem uma série denominada "sem escrúpulos" e lembrei-me dos dirigentes desta república. também eles tem pouco peso, como o scrupulu romano.

    radical livre

    ResponderEliminar
  4. Anónimo10:49 a.m.

    há alguém no ps com medo, lá-lá-rá-lá-lá... há alguém no ps com medo...há alguém no ps com medo, lá-lá-rá-lá-lá... há alguém no ps com medo...há alguém no ps com medo, lá-lá-rá-lá-lá... há alguém no ps com medo...
    refrão - quem será, quem será que no ps tem medo, lá-lá-rá-lá-lá... há alguém no ps com medo... quem será quem será.
    quem sabe está-se a safar lá-lá-rá-lá-lá...

    ResponderEliminar
  5. Anónimo11:00 a.m.

    e, lá-lá-rá-lá-lá... não foi estranha coincidência o dislate da Ferreira, lá-lá-rá-lá-la... foi, foi, rá-lá-lá... seis meses.

    ResponderEliminar
  6. Anónimo11:07 a.m.

    Pai, já sou ministro! Afirmação que ilustra bem a qualidade do homem. Vaidade em ser considerado alguém, vaidade em ser importante, mas vaidade que, na maior parte das vezes conduz à vilania, à desonestidade.
    Muito gostaria de ver o protagonista desta história a defender-se em conferência de imprensa que fosse transmitida pela TV. Será que ele tem tomates para isso? Fico espera.

    ResponderEliminar
  7. Anónimo3:05 p.m.

    Concordo que os Conselheiros de Estado não podem estar supostamente envolvidos em casos de fraude ou embrulhadas semelhantes.
    Mas isso também se aplica aos ministros e sobretudo ao primeiro-ministro!
    O facto é que as manipulações do jornaleirismo nacional têm levado a que todas as falcatruas sejam engolidas pelo silêncio.
    Mesmo os pedófilos do parlamento sairão incólumes do Casapiagate.
    Quem aceita isto aceita todo o resto do pacote.

    ResponderEliminar
  8. Já dizia o povo , com razão:
    DIZ-ME COM QUEM ANDAS, DIRTE-EI QUEM ÉS!

    ResponderEliminar
  9. Anónimo6:23 p.m.

    De acordo com o Anónimo das 3.05. A comunicação social só informa do que lhe convém ou do que convém a quem lhe dá benesses. Se todos fizerem como eu, tão nojenta fauna desaparece rapidamente.
    Mas a culpa não é apenas da comunicação social. Há por aí muito paspalho que, não sendo da comunicação social, procede de forma semelhante.
    Ouvi hoje um político afirmar na televisão, a propósito do caso do BPN, que sabe de ex-ministros e outros que até deixaram posições no partido.
    Se sabe quem eles são porque não cita os nomes? É o citas. É que o problema reside no facto de estarem todos de rabinho trilhado e não poderem falar, porque se abrem a boca outros farão o mesmo e eles serão atingidos.

    ResponderEliminar
  10. Assim ficam mais quentinhos os dois... ou ainda tens ilusões acerca do autista? Não comenta, não julga, nem se move. É o tal semi-presidencialismo de trazer por casa*. Típico, não é carne nem peixe, antes pelo contrário. A república...

    *Afinal o tal sufrágio directo para "pr" é para quê?

    ResponderEliminar