«Somos poucos mas vale a pena construir cidades
e morrer de pé.»
Ruy Cinatti
joaogoncalv@gmail.com
5.4.08
IRRELEVÂNCIAS
O PSD de Menezes continua a sua alegre caminhada para a irrelevância. Agora querem "pedir explicações" porque a jornalista Fernanda Câncio vai ter um programa na RTP-2 sobre gente de bairros sociais. Onde é que está o problema?
O problema não é a irrelevância do acto, o problema é o desplante das declarações, ao dizerem que a escolha dessa senhora é "escandalosa, pornográfica até". Pornográfica?? Mas esta gente utilizaria o mesmo adjectivo se fosse um homem o jornalista? Enfim, nós sabemos os motivos de fundo para tal caracterização... sem dúvida um momento muito infeliz. E porque é que a rtp, capaz de gastar rios de dinheiro nos programas mais medíocres, não pode contratar a jornalista, que por acaso, até é co-autora do programa em causa?
Mas não pretendia LFM "humanizar" os bairros sociais? Receará que FC lhe retire o protagonismo nesse campo, logo agora que se prepara para "ouvir Portugal"?
Não,Jorge Coelho está a humanizar a Mota-Engil. É tudo irrelevante,por enquanto,partos em taxis,em Espanha,mortes por insuficiência do SNS,corrupção,administrações de grandes empresas,de Bancos tomadas de assalto,miséria do povo,censura encapotada,perseguições,etc,etc,etc. Tudo irrelevante. Já foi relevante e voltará a ser,mas agora é irrelevante...
Com Vitorino, António Costa e, agora, Fernanda Câncio numa área mais popular, a TV não fica mal artilhada para levar a "verdade" ao povo. Neste contexto, nada de anormal.
No PSD, já se esqueceram da jornalista da RTP que foi para Madrid (governo Santana), apesar de ter ficado com tres ou quatro colegas à sua frente no concurso aberto para o efeito. E do motivo, que Almerindo se dispôs a referir aos deputados. À porta fechada. JB
Mas isso pelos vistos foi relevante,uma vez que passados três anos ainda lhe ocupa a mente. Agora não,nada é relevante. Pedro Lynce teve que se demitir por deixar a filha de um amigo entrar na Faculdade com umas décimas a menos,isso era relevante. Um diploma tirado num domingo à noite por fax,com todas as cadeiras examinadas por um só professor,que por acaso fazia parte do bando,não é relevante. Que a administração da UNI prometesse notícias bombásticas sobre o génio diplomado para o dia seguinte,tendo dois "acessores" voado à pressa de Marrocos para uma reunião onde tudo foi abafado,não é importante,não é relevante. Enfim há muitas coisas que não são relevantes,antes eram,agora não são,mas voltarão a ser. Pode ser que um dia alguém puxe o autoclismo.
Apenas gostava de perceber um pouco, mapear a esquizofrenia que vai na cabeça dessa esquerda caviar que anda entre bairros sociais e o El Corte Inglés. Como conjugam o socialismo, materialismo asséptico e a razar no indispensável, com esses discretíssimos prazeres de luxo. Porventura estão à espera de ver nos pobres quem os tolere e admire bovinamente como outrora admiraram gente com alguns motivos para tal? Onde é que havendo mero materialismo, ou pragmatismo, não quererão todos e cada um devorar o bolo até ao fim?? É claro que - partindo do princípio que há boas intenções - isto é um fuzível prestes a estourar. Quanto ao programa, é mais um na categoria televisiva pós 1995.
Surgiu mais uma irrelevância. Militantes fantasma inscritos aos magotes nas listas do Partido Socialista. Felizmente que não é relevante. Relevante foi a questão do pagamento de quotas no PSD.
O problema não é a irrelevância do acto, o problema é o desplante das declarações, ao dizerem que a escolha dessa senhora é "escandalosa, pornográfica até". Pornográfica?? Mas esta gente utilizaria o mesmo adjectivo se fosse um homem o jornalista? Enfim, nós sabemos os motivos de fundo para tal caracterização... sem dúvida um momento muito infeliz. E porque é que a rtp, capaz de gastar rios de dinheiro nos programas mais medíocres, não pode contratar a jornalista, que por acaso, até é co-autora do programa em causa?
ResponderEliminarMas não pretendia LFM "humanizar" os bairros sociais? Receará que FC lhe retire o protagonismo nesse campo, logo agora que se prepara para "ouvir Portugal"?
ResponderEliminar(Não gosto de metáforas com a palavra rio.)
Não,Jorge Coelho está a humanizar a Mota-Engil.
ResponderEliminarÉ tudo irrelevante,por enquanto,partos em taxis,em Espanha,mortes por insuficiência do SNS,corrupção,administrações de grandes empresas,de Bancos tomadas de assalto,miséria do povo,censura encapotada,perseguições,etc,etc,etc.
Tudo irrelevante.
Já foi relevante e voltará a ser,mas agora é irrelevante...
"campanha alegre" num país de tristes
ResponderEliminarcuidado com os schutzstaffen (SS) do poder
Com Vitorino, António Costa e, agora, Fernanda Câncio numa área mais popular, a TV não fica mal artilhada para levar a "verdade" ao povo. Neste contexto, nada de anormal.
ResponderEliminarNo PSD,
ResponderEliminarjá se esqueceram da jornalista da RTP que foi para Madrid (governo Santana), apesar de ter ficado com tres ou quatro colegas à sua frente no concurso aberto para o efeito.
E do motivo, que Almerindo se dispôs a referir aos deputados. À porta fechada.
JB
Mas isso pelos vistos foi relevante,uma vez que passados três anos ainda lhe ocupa a mente.
ResponderEliminarAgora não,nada é relevante.
Pedro Lynce teve que se demitir por deixar a filha de um amigo entrar na Faculdade com umas décimas a menos,isso era relevante.
Um diploma tirado num domingo à noite por fax,com todas as cadeiras examinadas por um só professor,que por acaso fazia parte do bando,não é relevante.
Que a administração da UNI prometesse notícias bombásticas sobre o génio diplomado para o dia seguinte,tendo dois "acessores" voado à pressa de Marrocos para uma reunião onde tudo foi abafado,não é importante,não é relevante.
Enfim há muitas coisas que não são relevantes,antes eram,agora não são,mas voltarão a ser.
Pode ser que um dia alguém puxe o autoclismo.
Apenas gostava de perceber um pouco, mapear a esquizofrenia que vai na cabeça dessa esquerda caviar que anda entre bairros sociais e o El Corte Inglés. Como conjugam o socialismo, materialismo asséptico e a razar no indispensável, com esses discretíssimos prazeres de luxo. Porventura estão à espera de ver nos pobres quem os tolere e admire bovinamente como outrora admiraram gente com alguns motivos para tal? Onde é que havendo mero materialismo, ou pragmatismo, não quererão todos e cada um devorar o bolo até ao fim?? É claro que - partindo do princípio que há boas intenções - isto é um fuzível prestes a estourar.
ResponderEliminarQuanto ao programa, é mais um na categoria televisiva pós 1995.
Surgiu mais uma irrelevância.
ResponderEliminarMilitantes fantasma inscritos aos magotes nas listas do Partido Socialista.
Felizmente que não é relevante.
Relevante foi a questão do pagamento de quotas no PSD.