21.6.07

O CASO BALBINO

Consta que o cidadão José Sócrates apresentou uma queixa contra o cidadão António Balbino. Por razões processuais, isso transforma o dito António em arguido. Não cai o mundo. Aliás, eu, que já li muitos relatórios de auditoria e escrevi alguns, gostava de ter visto ou escrito com o detalhe, a minúcia, ia a dizer, a obsessão com que Balbino perpetra as suas postas. Faz lembrar alguns "anti-fascistas" que passavam a vida a deitar a língua de fora em frente à António Maria Cardoso para ver se iam presos. É evidente - e agora é o jurista que escreve - que Balbino estava à espera de ser testemunha, arguido ou as duas coisas ao mesmo tempo, em um ou vários processos. Ninguém, por mais amor à pátria que tenha, dedica tanto espaço e tanto tempo a apenas um assunto. Já tinha acontecido isso com o processo "casa Pia". Sempre me pareceu - e continua a parecer - que o "assunto licenciatura de Sócrates e adjacências" releva mais de um registo ético-político do que estritamente jurídico ou académico. São os mors da democracia. Todavia, toda a prosa de Balbino tem um único objectivo: convolar o político no jurídico e, depois, retornar, se for o caso, à política. Balbino "investigou" e, nesse sentido, tem agora a oportunidade única de demonstrar no local adequado o resultado dessa investigação. E Sócrates, constituindo-se assistente, de contrariar esse resultado, provando - ele, o Ministério Público e os dois simultaneamente - que nada do que Balbino escreveu faz qualquer sentido. Balbino exerce metabloguismo e não exactamente bloguismo. O seu caso está para lá do alegado mero "delito de opinião", inadmissível no "sistema" em que vivemos. A prova é que, muitos dos que "cavalgaram" os "dados" de Balbino, se calarão provavelmente neste momento. Vamos ver como se portam, sobretudo os jornais ou o Mário Crespo, por exemplo. Aqui critica-se politicamente o primeiro-ministro e o regime, pelo que o episódio em causa só me interessa na medida em que possa afectar o exercício das funções públicas electivas do chefe do governo. Praticamente todos os bloggers que não se identificam com o regime, fazem o mesmo. O resto, para Sócrates e para Balbino, tem a ver com ética, num duplo sentido. O da Teresa Guilherme - "quem tem ética passa fome" - e o de Gilles Deleuze - "a ética é estarmos à altura do que nos acontece". Sócrates, por um lado, e Balbino, por outro, têm agora o plateau para colocarem isto em prática e em pratos limpos. Nem Balbino deve "passar fome", nem Sócrates se deve furtar ao que lhe sucede por estar onde está. Mesmo o pior dos regimes - e este é francamente mau - não pode viver eternamente sob suspeita.

8 comentários:

  1. Anónimo12:49 a.m.

    «(...) Le "précurseur sombre", c'est ce qui mettait en rapport des potentiels différents. Et une fois qu'il y avait le trajet du sombre précurseur, les deux potentiels étaient comme en état de réaction. Et, entre les deux, fulgurait l'événement visible : l'éclair. Il y avait le précurseur sombre et puis l'éclair. C'est comme ça que le monde naît (...).
    (Gilles Deleuze)

    ResponderEliminar
  2. Pressinto que Sócrates acabará por não se constituir assistente, retirando a Balbino a possibilidade de clarificar a vexata quaestio e conseguindo o efito de mancha na psique pública que hoje em dia ser constituído arguido representa.

    João, não cai o mundo para ti nem para mim, mas o que se me sedimenta de grave é também a reincidência sobre ABC, é a memória do que de torpe lhe fizeram em 2004, e de que esta fase agora é mera reactualização moderada na forma, mas não no espírito.

    ResponderEliminar
  3. Anónimo9:02 a.m.

    O António Caldeira veio lançar a confusão entre as "prima-donas" da blogosfera e da comunicação social, e isso é um osso duro de roer.

    Como ele conseguiu esse "feito", é coisa que já está a ser alvo das mais variadas teorias.

    Este caso é paradigmático do porquê de muitas "estrelas" fugirem de publicar na blogosfera, que não de visionar.

    Tempos interessantes estes. Para todos.

    ResponderEliminar
  4. Anónimo11:36 a.m.

    Como alguém já sugeriu algures, esta manobrazinha tão simples vai servir sobretudo para descer a cortina do famigerado "segredo de justiça" sobre este assunto, potencialmente embaraçoso, durante a próxima presidência da UE.

    PS: Quem organiza aí umas apostas sobre qual das muitas versões do CV irá constar nas paginas oficiais da UE acerca do próximo presidente? ;)

    ResponderEliminar
  5. Anónimo9:06 p.m.

    O Balbino investigou? Tem a certeza Joao? Gostava de saber quem e que anda a bufar informacao da procuradoria geral da republica para o inocente balbino. e que ninguem conhecia o balbino mas parece que o balbino conhece muita gente. e tanto tempo para investigar? ou o balbino vende dos rendimentos ou alguem lhe arranjou uma renda. Mas com o sistema de justica corrupto e inquinado que temos e nalgo que nunca iremos chegar a saber. Como por exemplo o envolvimento de algumas personalidades de peso do CDS-PP no caso Casa Pia. Isso o balbino nunca investigou.
    veja la se agora nao censura o post!!!

    ResponderEliminar
  6. Naturalmente, quem ataca o Balbino, que não conheço, é um anónimo. Lapidar.
    Boa tarde e um abraço.

    ResponderEliminar
  7. Anónimo4:10 p.m.

    pelos artistas que estão no palco da questão, Balbino Sócrates e tutti quanti pelo teor das postas e respectivos comentários, lemos o baixo calibre ( de pólvora xô..xô )
    de toda esta gente...

    Mas realmente a investigação daquela "coisa" Casa Pia em relação a certas personalidades de x y partidos e também do outro que apesar de ter tido vítimas ,tb terá tido emboçados carracos o tal ennemy within ...do you know what I mean ? e destas e de outras coisas escreveu até e longamente o Le Carré, o Greene, o Ballard isto para citar alguns efabuladores

    ResponderEliminar
  8. Anónimo4:48 p.m.

    O caso do bacharel arvorado em licenciado assenta fundamentalmente no conhecmento da verdade dos factos relatados por ACB. Ninguém se pode abespinhar se o que ele contou é a pura verdade. Se o tal bacharel não queria estar em situação tão degradante, indicativa de baixo carácter, tivesse actuado com a indispensável correcção.
    Para mim, a célebre prova de inglês pejada de erros, se existe, e outras façanhas matreiras, servem perfeitamente para qualificar tão grosseiro bicho que venho observando desde quando era apenas "aspirante" a poleiro mais alto.

    ResponderEliminar